kresla m

Адвокатов удалили с процесса, обвинив во «влиянии на присяжных»

Ставропольские адвокаты подали жалобу в региональную АП после того, как их отстранили от защиты в деле по той причине, что они чересчур активным образом задавали вопросы при присяжных.

В адвокатской палате отказались считать законным это решение суда.
Адвокатов Владимира Костенко и Ольгу Головину освободили от процесса. Суд указал, что они не соблюдали регламент и «умаляли авторитет судебной власти» тем, что при присяжных якобы задавали потерпевшему слишком много вопросов, озвучивали собственное мнение.
В.Костенко, как указал суд, «оказывал влияние на присяжных, пытаясь вызвать у них предубеждение относительно доказательств», сообшила «АГ». На эти же причины сослался судья при отстранении его коллеги.
Адвокатская палата, куда направили жалобу защитники, подчеркнула, что Конституционный суд дает возможность удалять адвокатов, но когда они предпринимают попытку сорвать процесс либо дезорганизовать его. А действия указанных адвокатов нельзя отнести к запрещенным.
АП полагает, что адвокату следует при весомых основаниях заявлять возражения на действия судьи. Это не считается несоблюдением регламента или неуважением к суду.