ks kas m

КС РФ разъяснил, когда по КАС заинтересованное лицо вправе взыскать расходы на представителя

После обращения организации городские власти распорядились утвердить градостроительные планы земельных участков.

Данные распоряжения пытались оспорить граждане, но суд не встал на их сторону.
Так как организация принимала участие в процессе в качестве заинтересованного лица на стороне горвластей (административного ответчика), она захотела взыскать с граждан средства, потраченные на представителя.
Как следует из КАС, подобные расходы вправе присудить стороне, выигравшей спор. Однако в 2016г. Пленум Верховного суда России позволил взыскивать их в пользу заинтересованных лиц, если их поведение поспособствовало вынесению судебного акта. Сделав ссылку на данную позицию, горсуд взыскал с граждан часть заявленных организацией расходов. Кроме того, он подчеркнул, что в действительности в споре победила компания.
Граждане с таким решением не согласились и обратились в Конституционный суд России.
Согласно мнению КС, право на возмещение расходов на представителя не может находиться в зависимости от статуса лица, выигравшего спор.
Также следует принимать во внимание как активное поведение заинтересованного лица, так и ряд моментов:
— являлись ли расходы на представителя необходимыми (вынужденными) и возмещаются ли в разумных рамках;
— не повышали ли административный ответчик и заинтересованное лицо расходы на представителя осознанно;
— было ли участие заинтересованного лица на стороне административного ответчика необходимым механизмом защиты прав и интересов данного лица;
— оказывает ли влияние решение по делу на права и обязанности заинтересованных лиц.
Постановление Конституционного суда РФ от 21 января 2019г. N6-П