maxresdefault----m

Суд отказался пересматривать дело из-за обзора практики Верховного суда

Конкурсный управляющий попросил пересмотреть дело по причине нового обстоятельства, которым счел позицию в обзоре практики Верховного суда России.

В судах, среди которых был и суд округа, отказались пересматривать дело, ведь обзоров судебной практики ВС нет в перечне новых обстоятельств. Помимо этого, в обзоре отсутствует отметка о придании документу обратной силы.

Подчеркнем, что данная позиция остается основной. Ее придерживаются, например, АС Северо-Западного округа (Постановл. от 4 апреля 2017г., дело NА42-10237/2009), а также арбитраж Московского округа (Постановл. от 30 января 2018г., дело NА40-213788/2014).

Но у АС Центрального округа (Постановл. от 29 сентября 2017г., дело NА48-7121/2015) имеется иной пример. Обзор ВС там признали новым обстоятельством, ведь официальная позиция высшего суда касательно практики направлена на верное и единообразное применение в судах законодательства.

Постановл. АС Уральского округа от 13 марта 2018г., дело NА50-17726/2016