info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Суд отказался взыскать неустойку, опасаясь банкротства должника

взыскание неустойки суд отказал

Истец планировал взыскать с ответчика 2 млн 400 тыс. рублей за 2 года и 2 месяца, именно столько прошло с момента вступления в силу вердикта суда, а также 92 тыс. руб. каждый месяц до его исполнения.

В судах признали, что достаточной будет 30 тыс. руб. ежемесячно после вступления в силу акта по требованию о неустойке. Дело привлекло внимание по двум причинам.

Решения судов

В 1-й инстанции и апелляции уточнили, что неустойку невозможно взыскать за минувший период. Кроме того, там придерживались принципа справедливости и баланса интересов сторон. Кассационная инстанция признала решения законными, указав на правомерность выводов именно в последней части и отметив несоответствие суммы неустойки ее цели – призвать ответчика к исполнению акта.

Следовательно, истец, который обратился за неустойкой после вступления вердикта в силу, может потребовать ее начисления за истекший период неисполнения. Но суд вправе отклонить его требования о взыскании, сославшись на принцип соразмерности, недопустимости получения выгоды от незаконного поведения.

Окружной АС впервые урезал неустойку по этой причине. Ранее суды принимали во внимание финансовые возможности должника вместе с иными основаниями. Согласно существующим правилам, непростое материальное положение не считается основанием для сокращения неустойки.

Такое мнение ранее озвучивалось Пленумом Верховного суда.

Постановление АС ЗСО от 21.02.2018г., дело NА45-18960/2013


Читайте далее:

Что делать, если проигран суд?

Неустойка на будущее время: может ли кредитор ее требовать?

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Находка и кража: как не поднять с пола приговор
Рассмотрим довольно обычную ситуацию: в торговом центре человек увидел забытый кем-то телефон и забрал его…
Можно ли потратить материнский капитал на покупку загородного дома?
ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что распоряжаться средствами материнского капитала…
Верховный суд разобрался с делом об ипотеке на несуществующую квартиру
Банк остался без залога. Кто виноват? Решал Верховный суд РФ. Супружеская пара переделала квартиру, купленную…