Вправе ли заказчик вначале переносить сроки выполнения работ, а затем затребовать от подрядчика неустойку в связи с несоблюдением прежнего срока?
В трех инстанциях ответили, что не вправе, поскольку он сам утвердил перенос, следовательно, ориентир должен быть на обновленные условия. Однако заказчик обратился в Верховный суд, где встали на его сторону.
Позиция ВС РФ по данному вопросу
Иногда бывают случаи, когда подрядчик нарушает срок исполнения одной из стадий работ, а стороны согласовывают другой срок спустя какое-то время. Имеет ли право заказчик на получение неустойки за такой срок, даже если он затем объявил перенос сроков?
Судьям пришлось разобраться с данной ситуацией по заявлению Министерства обороны, которое требовало с НИИ Морской теплотехники более 6 млн руб. в связи с просрочкой стадии опытно-конструкторских работ (итоговая стоимость договора более 130 млн руб.).
Вначале его должны были закончить до 1 декабря 2014г., однако этого не сделали. Весной 2015г. НИИ по требованию Минобороны выплатил неустойку – около 4 млн руб., а через полгода, в сентябре, стороны решили сдвинуть срок работ до декабря 2016г.
За эти 6 месяцев до установления нового срока министерство и захотело взыскать более 6 млн руб. неустойки. Но АС столицы, 9-й ААС и арбитраж Московского округа оказались не согласны с их доводами, пояснив, что это заказчик самостоятельно объявил о переносе исполнения работ.
Прежний срок уже не действовал, поэтому невозможно начислить неустойку, отметили в трех инстанциях. А второй срок на день направления иска не прошел.
Судей не смог убедить и тот факт, что институт в неполной мере успел оплатить неустойку добровольно.
Тем не менее, согласовывая новые сроки исполнения работ, стороны не говорили об условиях касательно неустойки, заметило Министерство обороны в жалобе ВС.
В соглашении от 14 сентября 2015г. нет ретроспективного условия, т.е. оно не может распространиться на отношения, которые существовали ранее.
В итоге члены Экономколлегии ВС направили материалы на пересмотр в АС столицы.
Что делать, если заказчик не оплачивает работы? Читайте в нашей статье.
Об особенностях судебных споров с подрядчиком - в статье.
