Суд отказался возмещать расходы на проезд представителей из другого региона

Суд округа счел неразумными траты в 200000 рублей на поездки и проживание юристов, их командировочные.

Кроме того, заявитель не стал обосновывать необходимость приглашения конкретной юркомпании, к примеру, особенными знаниями ее работников.

Такой подход и прежде был в практике данного суда и АС Северо-Кавказского округа.

В свою очередь, ряд остальных судов не возражает против юристов из иных субъектов РФ (Суд по интеллектуальным правам, АС Дальневосточного округа, АС Поволжского округа).

Если вы решили пригласить специалиста из другого субъекта РФ, следует привести доводы, объяснить необходимость его привлечения.

Особенно это касается дел, которые рассматриваются в АС Северо-Кавказского и Западно-Сибирского округов.

Балдин Дмитрий Александрович

Директор адвокатского бюро «Правовая гарантия».
Адвокат с опытом более 20 лет.