Адвокатское бюро

Когда судья может удалить гражданина из зала судебного заседания?

Когда судья может удалить гражданина из зала судебного заседания?

Пленум Верховного суда утвердил разъяснения положений Арбитражного процессуального кодекса. Помимо прочего в нём поясняется, в каких случаях судья имеет полное право удалить из зала заседания лицо, нарушающее порядок заседания.

Как пожаловаться на судью? Читайте

Удаление участника процесса или его представителя

Пленум подчеркнул, что судья, а в случае рассмотрении дела коллегией председательствующий, руководит судебным заседанием и принимает меры по обеспечению в ходе заседания надлежащего порядка. Безусловно, такой порядок может быть нарушен неподобающим поведением присутствующих, например, попыткой перекричать оппонента или судью, применение в речи непристойных выражений и другими действиями участников процесса.

В случае, если же лицо допустило нарушение порядка в судебном заседании или не подчинилось законным распоряжениям председательствующего, судья имеет полное право применить меру процессуального принуждения, а именно — удалить лицо, допускающее неподобающее поведение в суде, из зала судебного заседания.

При этом стоит помнить, что удаление из зала заседания участника процесса или его представителя никак не препятствует дальнейшему рассмотрения дела и принятия решения по нему.

На основании части 5 статьи 154 АПК РФ в случае нарушения представителем лица, участвующего в деле, порядка в судебном заседании или его неподчинения законным распоряжениям председательствующего представитель может быть подвергнут судебному штрафу.

Удаление лиц, не участвующих в процессе

Что же касается третьих лиц, не участвующих в деле, но присутствующих на заседании, то распоряжение об их удалении за повторное нарушение порядка в судебном заседании на все время судебного заседания может быть сделано председательствующим путем вынесения определения, которое заносится в протокол судебного заседания. К слову, распоряжение может быть сделано и без выяснения личности нарушителей.

Если же участник процесса прерывает председательствующего, выступления участвующих в деле лиц, экспертов или специалистов, суд может расценить это как самовольное нарушение последовательности выступлений и ограничить выступление нарушителя.

Продолжая тему ограничения выступления нарушителя, Пленум ВС РФ указывает, что продолжительность выступлений определяется с учетом мнений участников процесса, однако если один из них существенно превысит время выступления без всякой объективной необходимости, председательствующий в судебном заседании вправе после предупреждения ограничить выступление участника судебного разбирательства в соответствии с частью 41 статьи 154 АПК РФ.

Актуальное по теме:

ВС утвердил разъяснения о применении судами Арбитражного процессуального кодекса

Может ли суд назначить судебный штраф при прекращении уголовного дела?

Пресс-конференция Владимира Путина: кратко

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Как происходит раздел совместно нажитого недостроенного дома. Судебная практика
Объекты незавершенного строительства: что говорит закон. Согласно закону, объекты незавершенного строительства считаются недвижимым имуществом. Если…
Может ли адвокат пройти на территорию ФСИН с телефоном?
В суд обратился Адвокат, возмущённый действиями ФСИН. Дело в том, что его не допустили на…
Субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве
Рассматривая жалобу, поданную в рамках дела о банкротстве, Верховный Суд пояснил, когда бывший руководитель должника…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!