Адвокатское бюро

УДО, несовершеннолетние, экстремизм: изменения в Постановлениях ВС

УДО, несовершеннолетние, экстремизм: изменения в Постановлениях ВС

Верховный суд внёс изменения в Постановления Пленума по уголовным делам. Необходимость во внесении изменений обусловлена трансформацией законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами. Рассмотрим некоторые изменения.

Изменение в судебной практике по УДО

«О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

Так, в случае замены лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

При этом, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.

Решая вопрос о применении отсрочки отбывания наказания, суд учитывает характеристику и иные данные о личности, поведение в период отбывания наказания, условия жизни лица и его семьи, сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные. При этом суд должен располагать документом о наличии ребенка либо медицинским заключением о беременности женщины, а также иными документами, необходимыми для разрешения вопроса по существу.

Изменение в привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетних

«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

В случае поступления в суд ходатайства следователя, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении несовершеннолетнего подозрение или предъявленное несовершеннолетнему обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные данные, подтверждающие возмещение ущерба или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда, а также другие необходимые сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Также судебный штраф может быть уплачен родителями несовершеннолетнего, его усыновителями или законными представителями.

Если несовершеннолетний за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления осужден к лишению свободы, суд вправе освободить его от отбывания назначенного наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

О преступлениях экстремистской направленности

«О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, сопряженное с истязанием, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 282 УК РФ и пунктом «з» части 2 статьи 117 УК РФ.

Вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества или экстремистской организации, совершенное организатором (руководителем) таких сообщества или организации, охватывается частью 1 статьи 2821 или частью 1 статьи 2822 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по части 11 статьи 2821 или части 11 статьи 2822 УК РФ.

С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке.

Актуальное по теме:

КС напомнил о праве потерпевших от преступлений против собственности на возмещение морального вреда

ВС объяснил, как считать процессуальные сроки в нерабочие дни

Имеет ли право безграмотный на сдачу экзамена по ПДД с помощником?

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Имею право на самооборону
Пределы необходимой обороны имеют весьма размытую грань, перейти которую очень легко. Во многом всё зависит…
Судебная практика по вопросам оплаты труда
На мой взгляд, в судебной практике можно выделить два основных блока исковых требований, связанных со…
Судебная практика по оспариванию действий арбитражного управляющего
Неразумные действия (бездействия) арбитражного управляющего можно оспорить При банкротстве в руках арбитражного управляющего сосредоточены важнейшие…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!