Женщина обратилась в суд с иском к бывшему супругу, ежемесячно выплачивающему алименты двум несовершеннолетним детям. Женщина указала, что после снижения зарплаты экс-супруга, которая уменьшилась в два раза и теперь составляет 12 500 рублей в месяц, удерживается одна треть заработка, то есть 3 710 рублей на двоих несовершеннолетних детей, что значительно ниже величины прожиточного минимума. Этим самым, считает истец, нарушаются права детей на получение достойного содержания от своего родителя.
Истец просит просит установить размер алиментов на двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме - 12968 руб., что соответствует прожиточному минимуму для детей, установленному в Республике Бурятия. Ответчик иск не признал.
Позиции судов
Районный суд Республики отказал в удовлетворении исковых требований. Суд исходил из того, что ответчик добросовестно исполняет возложенные на него обязанности по оплате алиментов на двоих несовершеннолетних детей; размер алиментов на детей в долях к заработку ответчика соответствует требованиям закона и не свидетельствует об ущемлении интересов несовершеннолетних. Также судья подчеркнул, что в деле отсутствуют достаточные доказательства того, что ответчик скрывает свои доходы.
Апелляционная и кассационная инстанция поддержали позицию первой инстанции.
Позиция Верховного суда
Если бывшие супруги не договорились о размере алиментов, а также сроках их передачи, то алименты взыскиваются судом ежемесячно в размере:
- на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей;
- на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей;
- на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В случае, если родитель, обязанный выплачивать алименты, имеет нестабильный доход, суд может определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ).
При изменении материального положения суд также может изменить установленный размер алиментов или вовсе освободить лицо от их уплаты. При этом должны быть учтены все заслуживающие внимания интересы сторон.
При этом Верховный Суд подчеркнул, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
При этом суды не учли, что работодателем ответчика является его родная сестра, что может позволить мужчине скрыть свой реальный заработок и уклониться от выплаты алиментов.
Кроме того, в данном случае уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку, сумма которых составляет менее половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, нарушает интересы несовершеннолетних, не позволяет сохранить детям надлежащий уровень их обеспечения.
Таким образом, Верховный Суд отменил вынесенные по делу решения и отправил материалы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Актуальное по теме:
Любители агрессивного вождения могут лишиться прав
Россияне смог получить налоговый вычет за занятия спортом
Совет Федерации обсудил доступ организаций и физлиц к правосудию
