Верховный суд запретил коллегам игнорировать документы, поданные через «Мой арбитр»

Верховный суд запретил коллегам игнорировать документы, поданные через «Мой арбитр»

Апелляция не приняла жалобу, объяснив это отсутствием требуемых документов.

Но заявитель утверждал, что указанные документы подал с помощью электронной системы «Мой арбитр». Спор дошел до высшего суда.
По делу о банкротстве компании конкурсный управляющий Максим Обухов настаивал на недуйствительности некоторых сделок должника. В итоге он получил отказ от АС столицы  (NА40-127295/2010), затем мужчина пожаловался в 9-й ААС.
Но и там он не добился успеха – суд отказался принять жалобу к рассмотрению. Якобы М.Обухов не приложил нужные бумаги – копию обжалуемого определения, квитанцию об уплате пошлины. Апелляция попросила управляющего исправить все недочеты. Однако рекомендации тот проигнорировал, заметили в суде, по этой причине жалобу вернули М.Обухову.
Мужчина подал жалобу на определение о возврате жалобы, но окружной суд счел его законным. Затем управляющий решил обратиться в ВС РФ. Он сообщил, что с помощью системы «Мой арбитр» отправил все документы в 9-й ААС. Суд их зарегистрировал, что подтверждает соответствующее электронное письмо.
Экономколлегия ВС признала, что 9-й ААС был не вправе возвращать иск. Спор был возвращен для нового рассмотрения в указанный суд.

X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами