Банк Кипра взыскал с российского поручителя задолженность по кредитному обязательства, который впоследствии был признан банкротом.
Во включении законных процентов по закону Кипра в реестр требований кредиторов должника - поручителя суды отказали.
Вывод судов основывался на том, что нормы о процентах предусмотрены Законом о судах справедливости, который является процессуальным, и российскими судами в деле о банкротстве применению не подлежат
Верховный суд не согласился и напомнил, что если норма находится в процессуальном законе, это не является презумпцией ее процессуальной природы. Более того, российское право также знает случаи закрепления процессуальных норм в материальном законе, и наоборот
ВС РФ указал, что при решении вопроса о применимости иностранной нормы следует исходить из смысла и существа содержания нормы и природы отношений, регулируемых ей, а не расположения нормы в нормативном акте государства.
Определение от 23 августа 2017 года N 305-ЭС16-13148
Читайте далее:
Стоимость внесудебной экспертизы может быть взыскана в качестве убытков
ВС РФ пояснил, когда уплаченные по кредиту проценты являются убытками
