Как взыскать судебные расходы (издержки на суд)?

порядок возмещения (взыскания) судебных издержек

Участие в судебном споре требует больших затрат для обеих сторон. Чем сложнее спор, чем дольше он рассматривается, тем выше оплата юридических услуг, транспортные расходы, оплата проживания и т.п. Конечно, участники заинтересованы в том, чтобы судебные расходы им возместила проигравшая сторона. При их распределении возникает несколько вопросов. Когда об этом заявить? Как подтвердить? В каких пределах суд взыщет? Как в реальности происходит возмещение судебных издержек и что к ним относят? И, самое главное, какая реальная практика складывается по их взысканию? В конце статьи вы найдете образцы документов, которые помогут вам возместить расходы на суд или, наоборот, сократить их.

Обновлено 25.11.2021 г.

Содержание

  1. Что относится к судебным расходам?
  2. Когда взыскать издержки на Ваш процесс не получится;
  3. В каком случае возможно возмещение судебных расходов со стороны спора?
  4. Что такое разумные пределы судебных расходов;
  5. Когда суд посчитает издержки чрезмерными?
  6. Как возмещаются судебные расходы на адвоката?
  7. Подтверждение расходов на представителя
  8. Возместят ли расходы на юридические услуги в сторонней организации, если в штате есть юрист?
  9. Возместят ли затраты на представителя, который приехал из другого региона?
  10. Судебные расходы в деле о банкротстве (интересная судебная практика)
  11. Судебные расходы при отказе от иска и заключении мирового соглашения.
  12. Что делать, если нет денег на судебный процесс?
  13. Какие документы нужны, чтобы возместить судебные расходы или, наоборот уменьшить их (ОБРАЗЦЫ):
    1. Заявление о взыскании расходов с проигравшей стороны;
    2. Заявление о взыскании оплаты услуг юриста, адвоката, представителя в суд;
    3. Отзыв об уменьшении судебных расходов (для проигравшей стороны);
    4. Уменьшение размера государственной пошлины;
    5. Отсрочка уплаты государственной пошлины;
    6. Возврат и зачет госпошлины.
border

Состав судебных расходов в 2021 г.

Размер и перечень расходов, которые несут участники спора, зависит от вида, объема дела, количества инстанций.

Судебные расходы состоят из:

  • оплаты государственной пошлины (при рассмотрении имущественных споров она может быть значительной);
  • оплаты услуг представителя (юриста или адвоката, представляющего Ваши интересы в суде);
  • выплаты переводчикам, специалистам, свидетелям;
  • стоимости судебной экспертизы;
  • почтовых расходов;
  • стоимости независимой оценки;
  • оплаты проезда и проживания сторон по делу и третьих лиц

и т.п.

Главное правило: судебные расходы должны относиться к судебному процессу по конкретному делу.

Когда затраты на суд взыскать нельзя?

Нельзя распределять расходы по спорам, связанным с установлением юридических фактов, их несут сами заявители.

Также не распределяются расходы, которые несут стороны при рассмотрении исков о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей, если оба супруга согласны.

Когда и как можно возместить издержки со стороны спора?

На основании процессуального законодательства сторона, выигравшая спор, вправе просить суд взыскать в ее пользу судебные издержки с проигравшей стороны.

Для этого нужно подать в суд заявление о взыскании расходов. Что касается затрат на юридическое сопровождение процесса, их нужно обосновать. Стоимость оказанных Вам услуг должна соответствовать средним ценам, сложившимся в регионе.

Внимание!
На возмещение судебных расходов (а именно на подачу заявления) у вас есть три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятого по делу. Заявление направляйте в суд, рассматривающий дело по первой инстанции.

В заявлении указывается номер дела, дата последнего судебного акта, стороны, размер расходов.

Для подтверждения реальности издержек приложите подтверждающие документы: договоры, акты, платежные документы.

В каких пределах взыскиваются судебные расходы?

Расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Верховный суд в Постановлении от 21.01.2016 №1 разрешил взыскивать расходы и в пользу третьих лиц, если их активная позиция способствовала принятию решения.

Расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах. Здесь возникает больше всего споров, так как понятие «разумные пределы» - категория оценочная, и зависит от точки зрения конкретного судьи.

Верховный суд в Постановлении от 21.01.2016 №1 указал общие ориентиры для определения разумности понесенных расходов: сложность дела, объем исковых требований, потраченной на подготовку и участие в заседаниях время, количество и объем направленных заявлений, ходатайств, отзывов, возражений, жалоб.

Суды редко взыскивают расходы на представителя в заявленной сумме.

По каким основаниям суды снижают издержки как чрезмерные:

  • стоимость услуг превышает среднюю стоимость юридических услуг в регионе (Постановление арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2019 г. по делу А58-1193/2018);
  • сложность дела, наличие сложившейся судебной практики;

В деле о взыскании задолженности по договору поставки суд снизил расходы на представителя в 6 раз: со 120 000 до 20 000 рублей (Постановление арбитражного суда Московского округа от 09.10.2020 г. по делу А40-213876/2019).

  • количество инстанций;

Суд снизил с 167 500 до 35 000 рублей взыскиваемые расходы на представителя, так как дело рассматривалось только в суде первой инстанции (Постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2020 по делу N А56-56312/2019).

  • затраченное время на работу и объем оказанных юридических услуг;

В деле N А40-256556/2018 расходы на представителя снижены с 150 000 рублей до 45 000 рублей, суд посчитал время, потраченное представителем на оказание услуг до минуты: исковое заявление составлено на 3 страницах, предварительное судебное заседание длилось 4 минуты, судебное разбирательство - 12 минут, отзыв на апелляционную жалобу ответчика составлен на 1 странице, при этом заседание в апелляционном суде длилось непродолжительное время.

Как возмещаются расходы на адвоката и как быть с гонораром успеха?

Расходы на ознакомление с материалами дела, мобильную связь, отправку документов не подлежат возмещению другой стороной, так как они обычно включены в цену договора (если другое не оговорено в договоре).

Гонорар успеха может быть указан в договоре, но он не может быть взыскан с проигравшей стороны (Определение ВС РФ от 26.02.2015 года по делу А60-11353/2013).

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя также могут быть снижены судом из-за их чрезмерности до стоимости экономного транспорта и жилья.

как подтвердить судебные издержки

Как подтвердить понесенные расходы на представителя?

Чтобы подтвердить суду те расходы, которые Вы понесли в связи с участием защитника в Вашем судебном процессе, Вы должны доказать фактическое несение расходов и предоставить:

  • договор на оказание юридических услуг,
  • акты оказанных услуг,
  • квитанции, платежные поручения и иные платежные документы.

Если услуги на представителя не превышают средние по региону, обусловлены длительностью и сложностью дела, то большая вероятность того, что их взыщут в полном размере.

Судебная практика: расходы на проезд и проживание представителя, не отмеченные в договоре, разрешено возместить.

К такому решению пришел АС Поволжского округа.

Договор о юридических услугах и консультациях не покрывал расходы на транспорт и проживание защитника. Но заявитель собирался взыскать их с другой стороны в числе судебных издержек, а именно среди расходов на оплату услуг представителя. Он смог это сделать, но не в полном размере.

Суд кассационной инстанции сделал отсылку к позиции Пленума Верховного суда России. Он отметил, что невозможно возместить расходы представителя, которые необходимы для исполнения его обязательств. Среди них траты на мобильную связь, интернет, отправление документов. Как уточнил суд, расходы на транспорт и жилье к ним не относятся, по этой причине их разрешено возместить.

Договор о юруслугах и консультациях не покрывал расходы на транспорт и проживание защитника. Но заявитель собирался взыскать их с другой стороны в числе судебных издержек, а именно среди расходов на оплату услуг представителя. Он смог это сделать, но не в полном размере.
Суд кассационной инстанции сделал отсылку к позиции Пленума Верховного суда России. Он отметил, что невозможно возместить расходы представителя, которые необходимы для исполнения его обязательств. Среди них траты на мобильную связь, интернет, отправление документов. Как уточнил суд, расходы на транспорт и жилье к ним не относятся, по этой причине их разрешено возместить.

Постановление АС Поволжского округа от 21 марта 2018г., дело NА65-8957/2016

Подлежат ли возмещению расходы на оплату услуг представителя, если в организации имеется штатный юрист?

Рассмотрим конкретный пример из судебной практики. Страховая компания взыскала с общества убытки, возникшие в результате ДТП.

В связи с тем, что к участию в деле были привлечены юристы, оказывающие юридическую помощь на возмездной основе, страховая компания обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества расходов на оплату услуг представителя по указанному делу.

Суд первой инстанции отказал во взыскании судебных расходов, указав, что спор непосредственно связан с деятельностью страховой компании, которая безусловно предполагает разрешение возникших споров, в том числе и в судебном порядке.

В связи с этим суд пришел к выводу, что у данного общества имелась возможность самостоятельно реализовать право на обращение в суд без несения дополнительных издержек на представителя.

Данную позицию поддержал суд апелляционной инстанции. Но Верховный суд РФ с такими выводами не согласился.

Судебные расходы на оплату услуг представителя не подлежат возмещению в том случае, когда понесены органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (п.16 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.16).

Указанные полномочия предполагают их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

Однако в данной ситуации страховая компания действовала в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях - либо штатный сотрудник, либо юрист, не являющийся сотрудником страховой компании.

ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, предложив суду учесть, что реализация организациями права на представление их интересов адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия в организации штатного юриста.

 *Определение от 11 мая 2018 года № 80-КГ18-1

Возмещение расходов на представителя в суде, приехавшего из другого региона

Здесь судебная практика неоднозначна. Например, рассмотримПостановление АС ЗСО от 4 мая 2018г., дело NА45-17163/2016.

Заявитель, проживающий в Новосибирске, с целью участия в деле, которое рассматривал суд данного региона, пригласил юристов из столицы.

Суд округа счел неразумными траты (то есть судебные расходы) в 200000 рублей на поездки и проживание юристов, их командировочные.

Суд подчеркнул, что на территории Новосибирской области много высококвалифицированных юристов.

Кроме того, заявитель не стал обосновывать необходимость приглашения конкретной юркомпании, к примеру, особенными знаниями ее работников.

Такой подход и прежде был в практике данного суда и АС Северо-Кавказского округа.

В свою очередь, ряд остальных судов не возражает против юристов из иных субъектов РФ (Суд по интеллектуальным правам, АС Дальневосточного округа, АС Поволжского округа).

Если вы решили пригласить специалиста из другого субъекта РФ, следует привести доводы, объяснить необходимость его привлечения, чтобы подтвердить судебные расходы.

Особенно это касается дел, которые рассматриваются в АС Северо-Кавказского и Западно-Сибирского округов.

судебные расходы на адвоката

Взыскание судебных расходов в деле о банкротстве (судебная практика)

Рассмотрим кейс: может ли требование о признании должника несостоятельным (банкротом) исходить из задолженности, возникшей в связи с невыплатой вознаграждения арбитражного управляющего и иных судебных издержек?

Заявительница обратилась в суд о признании должника банкротом в связи с наличием задолженности 717699.71руб.

Судами установлено, что указанная задолженность является вознаграждением арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства и расходами.

Проанализировав положения Закона о банкротстве, суд первой инстанции, и поддержавшие его суд апелляционной инстанции и округа, пришли к выводу, что обязательство по уплате арбитражному управляющему вознаграждения хоть и является денежным, но не вытекает из гражданско-правовой сделки или иных оснований, предусмотренных ГК РФ, БК РФ.

Соответственно, по мнению судов, данный вопрос должен решаться исходя из положений АПК РФ, регулирующих вопросы распределения судебных расходов (статьи 110,112) и статьи 59 Закона о банкротстве, предусматривающей случаи распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Верховный суд не согласился с таким толкованием положений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.

Данная норма включает в себя открытый перечень оснований для возбуждения дела о банкротстве, в то время как перечень исключений, которые такого права не представляют, носит закрытый характер.

ВС РФ напомнил, что обязательство по выплате судебных расходов является обязательством о возмещении убытков независимо от того, возникло оно в материальных или процессуальных правоотношениях. При этом такие убытки составляют реальный ущерб, поэтому такое денежное обязательство предоставляет право на инициирование процедуры несостоятельности.

Определение от 22.12.2017 №307-ЭС17-14888

icon-law

Вам нужно уменьшить размер судебных расходов по делу?

Подготовим ходатайство об уменьшении размера судебных расходов. Оставляйте заявку - мы свяжемся с Вами!

Судебные расходы при отказе от иска (заключении мирового соглашения)

Согласно статьи 101 ГПК РФ при отказе от иска и заключении мирового соглашения возмещение (или не возмещение) судебных расходов происходит так:

  • Если истец отказался от иска, судебные расходы не возмещаются.
    Более того, истец возмещает ответчику судебные издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
  • Если ответчик удовлетворил требования истца добровольно, и истец отказался от иска по этой причине, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются с ответчика в пользу истца.
  • Если заключено мировое соглашение, то должно быть предусмотрено,в каком порядке будут распределены судебные расходы.

Что делать, если нет денег идти в суд?

Что делать в том случае, если спор есть, а денег для обращения в суд нет?

Если по госпошлине можно получить отсрочку, то для проведения экспертизы по вашему ходатайству, услуг представителя необходимы значительные денежные средства.

В этом случае может помочь набирающее в последнее время популярность судебное инвестирование.

Но инвесторы готовы оплатить издержки только, если есть большая вероятность вынесения решения в вашу пользу и отнесения расходов на проигравшую сторону.

Для этого существует такая услуга как оценка перспективы суда. На основании этой оценки будет сделан вывод о возможности инвестирования в Ваш процесс.

Читать нашу статью про Судебное инвестирование

Как взыскать судебные расходы (издержки на суд)?

Судебные расходы в вопросах-ответах:

Что такое судебные расходы?

Расходы на суд — это затраты, относящиеся к конкретному судебному процессу. Расходы несут участники процесса в связи с его рассмотрением в суде: оплата госпошлины, юридических услуг, экспертизы и т.д.

Возможно ли возместить расходы полностью?

Да, если расходы не понесены по спорам, связанным с установлением юридических фактов, либо по спорам о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей, если оба супруга согласны. При этом издержки должны соответствовать критериям разумности, документально обоснованы и подтвержены.

Можно ли возместить гонорар успеха адвоката?

Такая возможность есть, но суд может не учитывать его, например, в Определении ВС РФ от 26.02.2015 года по делу А60-11353/2013 такая ситуация и имела место.

Какие документы нужны для подтверждения судебных расходов на представителя в суде?

Обязательно должен быть договор на оказание юридических услуг, акты выполненных работ и все подтверждающие оплату документы.

Что делать, если нет денег идти в суд?

Проанализировать перспективу судебного спора у адвоката (особенно это касается арбитражных процессов), и если Ваше дело перспективно - найти инвестора. Или прибегнуть к услуге судебного инвестирования (например, в нашем Бюро есть данное направление и мы по нему успешно работаем).


Образцы документов по возмещению и уменьшению судебных расходов

Заявление о взыскании судебных издержек

Заявление составляется стороной, которая хочет вернуть деньги, потраченные на судебный процесс.

К заявлению обязательно нужно приложить:

  • договор на оказание юридических услуг;
  • акт выполненных услуг;
  • документ, подтверждающий оплату услуг представителя;
  • документ, подтверждающий стоимость и оплату экспертизы;
  • расчет стоимости судебных расходов;
  • иные документы, подтверждающие стоимость и обоснованность судебных издержек.

Образец заявления о взыскании (возмещении) судебных расходов

Образец заявления о взыскании (возмещении) судебных расходов

Посмотреть документ

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Вы можете использовать данный упрощенный бланк заявления о взыскании затрат на услуги представителя в том случае, если хотите возместить затраты на юридические услуги по вашему процессу.

Заявление о взыскании расходов на услуги представителя в суд (юриста, адвоката)

Заявление о взыскании расходов на услуги представителя в суд (юриста, адвоката)

Посмотреть документ

Отзыв об уменьшении судебных расходов (если вы проигравшая сторона)

Если судебные расходы взыскивают с Вас, Вы вправе подать отзыв об уменьшении понесенной второй стороной издержек.

Для этого нужно перечислить все основания, почему Вы полагаете, что издержки являются излишними.

Шаблон отзыва об уменьшении расходов

Шаблон отзыва об уменьшении расходов

Посмотреть документ

Заявление об уменьшении размера государственной пошлины

Уменьшить размер государственной пошлины возможно, если получится подтвердить свое тяжелое материальное положение.

Заявление об изменении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением

Заявление об изменении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением

Посмотреть документ

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

Отсрочить уплату государственной пошлины тоже возможно, если истец (ответчик) находится в тяжелом материальном положении и может эти обстоятельна подтвердить.

Отсрочка уплаты государственной пошлины - ШАБЛОН (ОБРАЗЕЦ) заявления

Отсрочка уплаты государственной пошлины - ШАБЛОН (ОБРАЗЕЦ) заявления

Посмотреть документ

Если исковое заявление было возвращено

Вы можете подать заявление о возврате госудаственной пошлины:

Возврат государственной пошлины - заявление (шаблон)

Возврат государственной пошлины - заявление (шаблон)

Посмотреть документ

Или о зачете государственной пошлины:

Зачет государственной пошлины (шаблон заявления)

Зачет государственной пошлины (шаблон заявления)

Посмотреть документ
заказ документов для суда
Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
ВС:Оплата услуг одним супругом другому- несение судебных расходов
Выбор представителя интересов в суде — ответственный процесс. Исход дела во многом будет зависеть от…
Если нет денег на суд? Судебное инвестирование!
В России каждому гарантировано конституционное право на судебную защиту, но не все решаются обратиться в…
Процедура взыскания судебных расходов с госорганов будет упрощена
Фабула дела Пресненский районный суд Москвы удовлетворил иск гражданина и признал действия МО МВД «Коммунарский»…
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами