17 июня 2024 года группа российских парламентариев представила на рассмотрение Госдумы проект поправок в Уголовный кодекс РФ, корректирующих правила о необходимой обороне.
Содержание:
Основные положения законопроекта
Законопроектом предлагается внести изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ «Необходимая оборона».
Инициатива авторов состоит в том, чтобы предоставить человеку, в жилище которого против его воли проникли посторонние лица, свободно:
- защищаться от создавшейся угрозы применения к нему или окружающим насилия, опасного для жизни,
- непосредственно обороняться от такого насильственного посягательства,
- защищать свое имущество.
При этом все действия, совершенные потерпевшим в оборонительных и защитных целях, будут считаться не выходящими за пределы необходимой обороны, если были совершены на территории его жилища. Авторы пояснили, что жилищем следует считать место постоянного или временного проживания, а также место пребывания гражданина.
Причины разработки законопроекта
Разработчики проекта отметили, что нередко гражданам приходится отстаивать жизнь, другие права и интересы свои и своих близких, когда в их дома незаконно вламываются или тайком проникают злоумышленники. Влезть в чужую квартиру нарушители могут как из хулиганских побуждений, так и в целях совершения серьезных преступлений – грабежа, киднеппинга, изнасилования и т.п. Последние могут сопровождаться применением физической силы, нанесением телесных повреждений, а в еще худшем случае – завершиться убийством.
Законопослушный гражданин, прибегая к необходимой обороне, обречен в крайне стрессовой ситуации быстро принимать решения о том, какие методы защиты можно применить в данных обстоятельствах, а какие будут уже превышением необходимой обороны.
Парламентарии указали, что «нападающие при этом находятся в более выгодном положении, ведь именно защищающийся будет вынужден впоследствии доказывать свою невиновность».
По мнению законотворцев, правоприменительная практика складывается не в пользу граждан, подвергшихся нападению, но сумевших дать отпор злодеям. Согласно статистическим данным, ежегодно по делам об убийствах при превышении пределов необходимой обороны выносится ничтожно малое количество оправдательных приговоров, стремящееся к нулю.
«Мой дом - моя крепость» – данный принцип пропагандируют авторы поправок в Уголовный кодекс РФ, предлагая зафиксировать право граждан всеми способами защищаться в случае незаконного проникновения в их жилье, чем одновременно повернуть судебную практику в пользу таких граждан.
«Гражданин, который защищает себя на территории своего жилища при явной или потенциальной угрозе, не должен впоследствии доказывать свою невиновность и находиться на скамье подсудимых», – заявили парламентарии.
По их мнению, внесение предложенных поправок сможет обеспечить большую защищенность граждан и дать им уверенность в правомерности любых действий, направленных за собственную защиту и защиту своих близких.
Верховный Суд РФ в своем заключении на законопроект выразил мнение об отсутствии необходимости внесения специальной оговорки в статью 37 Уголовного кодекса РФ, так как все значимые разъяснения касательно необходимой обороны уже даны Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» № 19 от 27 сентября 2012 года.
Согласно заключению Правительства РФ, представленные поправки нуждаются в существенной доработке.
Автор журнала «Правовая Гарантия»