info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Депутаты хотят освободить наследников от начисления штрафов по кредитам покойного

 

17 января 2024 года в Госдуму поступил очередной законопроект, связанный с вопросами наследования долгов по кредитам и займам.

Авторами проекта № 532254-8 Федерального закона «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» являются депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия».

shtrafi-po-kreditam-ymershego-predlojeno-ne-nachislyat

Содержание:

 

  1. Основные положения законопроекта
  2. Причины разработки законопроекта

 

 

 

 

Основные положения законопроекта

 

 

 

Законопроектом предполагается изменить содержание статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающей последствия нарушения сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).

Авторы законопроекта предложили добавить еще два пункта в указанную статью, которые установят правило о том, что с момента смерти заемщика и вплоть до момента вступления его наследников в наследство кредитору будет запрещено:

  • начислять штрафы (пени, неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа);
  • предъявлять к наследникам требования о досрочном возврате сумм кредита (займа);
  • обращать взыскание на предмет залога (ипотеки).

 

Это же правило будет распространяться и на договоры потребительского кредита (займа), обязательства по которым обеспечены залогом недвижимости (ипотекой).

 

 

 

 

 

Причины разработки законопроекта

 

 

 

Авторы законопроекта в обоснование своей позиции ссылаются на случаи, когда после кончины заемщика кредиторы начинают связываться с потенциальными наследниками и требовать от них совершения каких-либо действий по кредиту, полученному наследодателем при жизни. Например, оплатить в полном объеме задолженность, включая сумму основного долга, а также проценты и штрафы, начисленные уже после смерти заемщика. Зачастую именно в этот момент родственники впервые узнают о таких долгах.

Однако, до истечения установленного законом срока принятия наследства невозможно установить точный круг наследников, на которых впоследствии ляжет бремя погашения полученных по наследству долгов. Поэтому, предъявление к кому бы то ни было требований относительно оплаты задолженности и штрафов по кредитам наследодателя ранее указанного срока представляется несправедливым и несоответствующим общим положениям законодательства о наследовании.

Конечно, кто-то из наследников может оплатить долг по кредиту умершего человека или его часть, но тогда излишне уплаченные средства ему придется взыскивать с остальных наследников.

 

Авторы инициативы пояснили, что поправки разработаны «в целях устранения существующего законодательного пробела и недопустимости предъявления наследникам кредиторами требований об оплате кредитных долгов наследодателя до момента вступления в наследство».

Нельзя не заметить, что временной интервал, в течение которого будет действовать вышеуказанный запрет, ограничен моментом «вступления в наследство». На практике данное понятие является весьма неоднозначным.

 

Разработчикам проекта закона следовало бы установить конкретный срок (некую разновидность «кредитных каникул») либо пояснить, что понимается ими под «вступлением в наследство»:

  1. подача нотариусу заявления о принятии наследства (но далеко не каждое лицо, подавшее такое заявление, впоследствии призывается к наследованию и хоть что-то получает в наследство);
  2. получение наследником свидетельства о праве на наследство (но его получение не ограничено каким-либо сроком, поэтому наследник вправе на долгие годы отложить получение свидетельства).

 

Дополнительно отметим, что наследник отвечает по долгам наследодателя пропорционально своей доле в наследстве и исключительно в рамках стоимости перешедшего к нему имущества. По этой причине до того момента, как будет определен круг наследников, размер их долей в наследстве, состав наследственного имущества и его рыночная стоимость, правильно решить вопрос о том, кто именно и сколько должен уплатить кредитору не получится.

Законопроект не предписывает, как кредиторам поступать в случаях, когда наследники не торопятся оформлять наследственные права (например, когда знают, что наследство принято ими путем совершения фактических действий), подают заявления нотариусу по истечении срока для его принятия и (или) оформляют наследство в судебном порядке, либо в случаях, когда в наследственном деле у нотариуса нет достоверных сведений о составе наследственной массы и ее рыночной стоимости.

 

Исходя из вышеизложенного, поправки в том виде, в каком они представлены в Госдуму, не решают проблему, очерченную депутатами в пояснительной записке, и требуют доработки с учетом особенностей и тонкостей оформления наследственных прав.

 

 

 

Текст законопроекта № 532254-8 Федерального закона «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размещен на информационном ресурсе Госдумы СОЗД ГАС «Законотворчество».

 

 

 

Екатерина Краснова
Екатерина Краснова

Автор журнала «Правовая Гарантия»

Поделитесь с друзьями