Момотов сравнил искусственный интеллект и профессионального судью

Виктор Момотов

Председатель Совета судей Виктор Момотов выступил в ходе пленарного заседания об использовании искусственного интеллекта в судебной системе.

По его мнению, подобные программы не смогут в полной мере заменить судей.

Хотите знать больше? Подписывайтесь на наш канал в Телеграм.

Ряд зарубежных стран уже начал применять систему ИИ. «Заявлять о замене судей искусственным интеллектом пока рано. Это, скорее всего, и невозможно», - считает В.Момотов.

В качестве примера он привел опыт Китая, Соединенных Штатов и иных стран. Там используют систему ИИ, однако на данный момент она только помогает с анализом документов, уточнил судья.

«У искусственного интеллекта свои законы и свой язык. Это делает его решения непредсказуемыми», - заметил глава Совета судей.

Служитель Фемиды, оценивая доказательства, руководствуется собственным внутренним убеждением, напомнил В.Момотов. Данный вопрос, уверен он, «гораздо более сложен», нежели алгоритмы программ.

При принятии каких-либо доказательств за основу следует учитывать фабулу дела, а ИИ этого сделать не сумеет, полагает руководитель Совета судей. Он указал, что в подавляющей части дел «весьма много иррационального».

Кроме того, В.Момотов перечислил возможные проблемы применения ИИ в кассации. Он напомнил, что отмена судебного акта там может быть лишь в случае выявления значительных нарушений. «Оценить, существенное ли обнаруженное нарушение и может ли оно оказать влияние на исход дела, смогут только профессиональные судьи», - заявил он.

Но судья не против применения ИИ в ходе рассмотрения бесспорных требований (к примеру, в приказном производстве).

X

Закажите звонок

Наш специалист свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999 999
9
18
Наш менеджер перезвонит вам!