Председатель Совета судей Виктор Момотов выступил в ходе пленарного заседания об использовании искусственного интеллекта в судебной системе.
По его мнению, подобные программы не смогут в полной мере заменить судей.
Хотите знать больше? Подписывайтесь на наш канал в Телеграм.
Ряд зарубежных стран уже начал применять систему ИИ. «Заявлять о замене судей искусственным интеллектом пока рано. Это, скорее всего, и невозможно», - считает В.Момотов.
В качестве примера он привел опыт Китая, Соединенных Штатов и иных стран. Там используют систему ИИ, однако на данный момент она только помогает с анализом документов, уточнил судья.
«У искусственного интеллекта свои законы и свой язык. Это делает его решения непредсказуемыми», - заметил глава Совета судей.
Служитель Фемиды, оценивая доказательства, руководствуется собственным внутренним убеждением, напомнил В.Момотов. Данный вопрос, уверен он, «гораздо более сложен», нежели алгоритмы программ.
При принятии каких-либо доказательств за основу следует учитывать фабулу дела, а ИИ этого сделать не сумеет, полагает руководитель Совета судей. Он указал, что в подавляющей части дел «весьма много иррационального».
Кроме того, В.Момотов перечислил возможные проблемы применения ИИ в кассации. Он напомнил, что отмена судебного акта там может быть лишь в случае выявления значительных нарушений. «Оценить, существенное ли обнаруженное нарушение и может ли оно оказать влияние на исход дела, смогут только профессиональные судьи», - заявил он.
Но судья не против применения ИИ в ходе рассмотрения бесспорных требований (к примеру, в приказном производстве).
