Судебная практика: суд не вправе произвольно отказать в прекращении дела за примирением сторон

суд

Кассационное определение российского Верховного суда (дело №69-УД19-3) указывает на несколько элементов примирения сторон в уголовном процессе.

Право суда прекратить дело

Так, ВС отмечает, что хотя в УК закреплено право, а не обязанность суда прекращать дело в связи с примирением сторон. Но «предоставление суду правомочий принимать решения о прекращении уголовного дела по своему усмотрению не дает права на вынесение произвольного, без учета требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения», - отметил ВС.

Если обвиняемый в первый раз совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил нанесенный потерпевшему вред, примирился с ним, это является основанием для освобождения его от уголовной ответственности (ст. 76 УК).

Отказ в прекращении дела по данным основаниям необходимо мотивировать.

Административные правонарушения, которые обвиняемый совершил ранее, считают отягчающими обстоятельствами лишь с учетом статьи 4.6 КоАП. Т.е., лицо считают подвергнутым административному наказанию с момента вступления соответствующего постановления о назначении наказания до истечения одного года с момента окончания исполнения этого постановления.

Потерпевший сам определяет размер и способ возмещения вреда обвиняемым. Кроме того, мнение потерпевшего считается определяющим при принятии решения о примирении сторон. К примеру, считает ли он, что выплаченная компенсация является достаточной и возмещен ли причинный вред.

Читайте далее:

Кассационная жалоба в Верховный суд: как составить

Помощь адвоката в суд


    Поделитесь с друзьями
    Похожие статьи
    Верховный суд напомнил, когда должник не платит исполнительский сбор
    Пристав предложил организации уплатить долг в рамках 5 дней после получения постановления о возбуждении исполнительного…
    Судебная практика: Момент прекращения обязательств при зачете взаимных требований
    При зачете очень важно определить, когда же он состоялся, а взаимные требования сторон прекратились, так…
    Юридическая неграмотность и незнание законодательства
    Это не является основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности Фабула дела Истец обратился в…
    X

    Закажите звонок

    Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



    09
    :
    00
    +7(999) 999-99-99
    9
    18
    Наш адвокат свяжется с Вами