info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Судебная практика: штраф за парковку на газоне

парковка на газоне

Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за размещение транспортных средств на газоне или другой территории с зелеными насаждениями. Для юрлиц эта статья предполагает штраф за парковку на газоне  в размере 300 тыс. руб., для физлиц — 5000 руб.

Уход от ответственности

Иногда происшествие происходит в ходе использования автомобиля, зарегистрированного на юрлицо. В таком случае часто используется схема ухода от повышенной ответственности – заключается договор аренды с водителем. Это имеет отношение к гражданско-правовой и административной ответственности.

Когда речь идет о деликтных обязательствах, суды нередко усматривают признаки трудовых отношений между водителем и юрлицом, что не дает избежать ответственности. В случае административной ответственности определить, выбыло ли на самом деле транспортное средства из владения (пользования) юрлица намного сложнее.

Рассмотрение в Верховном суде

По делу №5-АД20-62 компания предоставила доказательства, что припаркованная на газоне машина не была в ее владении. Доказательствами стали договор аренды, акт приема-передачи средства, квитанция и кассовый чек об оплате договора. Сам автомобилист дал показания в пользу юрлица. Однако до Верховного суда инстанции отклоняли доводы организации.


Больше интересных обзоров судебной практики - ЧИТАТЬ


Во время рассмотрения дела в ВС это сыграло в их пользу. П.1.3 постановления Пленума Верховного суда от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» гласит, что доказательствами, которые подтверждают  нахождение ТС во владении (пользовании) иного лица, могут быть доверенность с правом управления, полис ОСАГО с записью о допуске к управлению данным ТС этого лица, договор аренды или лизинга, показания свидетелей. Следовательно, судам необходимо внимательнее относиться к подобным доказательствам, уточнил ВС.

Штраф за парковку на газоне - технический вопрос

Важно не забывать и о технической стороне вопроса. В КоАП есть отдельные положения об ответственности собственников (владельцев) транспортных средств в случае фиксации правонарушений спецтехсредствами в автоматическом режиме (2.6.1 КоАП).

С целью их применения нужно узнать, относится ли конкретный комплекс к «техсредствам с функциями записи» и работает ли он без участия людей.

Сейчас читают:

Проект нового КоАП РФ: штрафы за отказ от вакцинации

Новый КоАП: презумпция невиновности, наказание за лай собак и отказ от больших штрафов

Минюст сообщил о скидке 50% для оплаты штрафов по новому КоАП

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Вступление адвоката в дело — достаточно удостоверения и ордера
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил положение ч. 4 ст. 49 УПК РФ о вступлении адвоката…
Какие решения выносят суды Москвы и МО по уголовным делам о наркотиках
Возможно ли прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа за приобретение и хранение наркотических средств…
Если новый кредитор исполнил обязательство за должника
ВС: такой кредитор вправе заявить свои требования как в деле о банкротстве должника, так и…