О «вечном» исполнительном производстве

О «вечном» исполнительном производстве

По нашим многолетним наблюдениям, для большинства практикующих юристов работа, связанная с сопровождением и контролем за исполнением судебных актов, является делом «неблагородным».

Palienko_

Вопросы исполнительного производства практически всегда отдаются на откуп младшим юристам компаний, а некоторые коллеги категорически отказываются оказывать услуги в данной категории.

Эта позиция во многом объяснима, ведь актуальная статистика исполнительных производств, оконченных фактическим исполнением, демонстрирует цифры, едва превышающие 30%.

При этом время, затрачиваемое для достижения положительных результатов, часто не соотносимо со скромными гонорарами, которые обычно сулит юристам подобная работа.

Случай из практики

Тем не менее, несколько лет назад у нас в практике был интересный, трагикомичный случай, о котором и хотелось бы поведать.

Наш клиент предъявил в территориальный орган ФССП по особым исполнительным производствам требование о взыскании крупной суммы.

Должник, как это бывает в аналогичных ситуациях, не изъявлял желания исполнять решение суда добровольно и предпринял ряд действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему ранее имущества, не встретив при этом большого сопротивления со стороны уважаемых приставов.

Нашим специалистам удалось установить, что с момента возбуждения исполнительного производства должник смог продать несколько принадлежавших ему объектов недвижимости.

Решением Истринского суда был установлен и признан незаконным факт бездействия судебного пристава-исполнителя, который своевременно не ограничил право должника на распоряжение указанным имуществом.

По прошествии двух лет с момента возбуждения исполнительного производства для клиента стало очевидным, что дождаться сатисфакции у него вряд ли получится, и мы обратились в суд с иском к ФССП России и Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Правовая позиция, которую мы изложили в исковом заявлении, касалась практики непоколебимой еще и ввиду наличия преюдиции – решения Истринского суда о признании незаконным бездействия пристава, не наложившего своевременно запрет на регистрацию имущества должника.

Однако, у суда было иное мнение по данному вопросу, нам было отказано. Так, на момент подачи нашего заявления производство было еще не прекращено, а, следовательно, нет оснований говорить о полной утрате возможности исполнения.

Таким образом, по мнению судьи, рассматривающего дело, сам факт многократного превышения срока на проведение всех исполнительских действий, а также полная реализация всех предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» инструментов, направленных на установление имущества должника, посредством которых могли быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном листе, не свидетельствовала о полной утрате возможности взыскания.

Попытки доказать, что двухлетний срок для исполнительного производства является неразумным и исчерпывающим, были нещадно отклонены судом.

Насколько нам известно, указанное производство длится и сегодня, вероятно, специалисты ФССП полагают, что возможность исполнения до сих пор не утрачена. Могут ведь работать, когда захотят.

Автор: Илья Палиенко - юрист, банкротная практика Legalsupport

Читайте далее:

Исполнительное производство при исполнении решения суда о взыскании долга в пользу кредитора

Исполнительное производство: типичные ошибки и нарушения

Исполнительное производство в Чехии




Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Арест счета компании. Что делать?
Чтобы нормально функционировать, компании необходимо свободно распоряжаться деньгами на своем расчетном счете, расплачиваться с контрагентами,…
Закон о несостоятельности и Закон об исполнительном производстве
КОНКУРЕНЦИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ НОРМ ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" И ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" Владимир Виноградов, председатель…
Исполнительное производство при исполнении решения суда о взыскании долга в пользу кредитора
Предлагаем раскрыть тему исполнительного производства при исполнении решения суда о взыскании долга в пользу кредитора.…
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами