Есть старое, но не потерявшее своей актуальности выражение «врет как очевидец», смысл которого в том, что человек воспринимает события, очевидцем которых он является, и впоследствии воспроизводит их далеко не всегда объективно.
Таким образом, к любым показаниям очевидцев при даче им какой-либо оценки необходимо относиться критически, то есть тщательно проверять и перепроверять их, а только потом делать какие-либо выводы из их содержания.
Считаю, что вышеуказанное утверждение любому юристу необходимо воспринимать как аксиому, вне зависимости от того, практикует ли он в уголовно-правовой сфере или является цивилистом. Такое восприятие должно закладываться (или вбиваться) в головы студентов юридических факультетов, начиная с первого семестра 1-го курса.
Собственный опыт
В обоснование приведенного выше мнения позволю себе поделиться собственным опытом, который во многом повлиял на выбор именно юридической профессии. Следующий случай подтверждает актуальность выражения «врет как очевидец» в повседневной жизни.
В начале 90-годов прошлого века я учился в начальных классах обычной средней школы небольшого города в центральной России. В тот осенний день мы с двумя одноклассниками расположились на ветвях раскидистого клена, находившегося во дворе школы, где часто сидели в ожидании начала уроков.
В процессе общения мои товарищи использовали непечатные слова, которые в повседневном общении часто использовались нами с ранних лет (О, времена! О, нравы!). Но, что важно, в этом конкретном случае я хранил молчание. В это время мимо нас проходила учительница параллельного класса и, естественно, услышала неумело составленные трехэтажные конструкции. Возмущению ее не было предела…Так уж получилось, что из всех троих в лицо она знала только меня, так как в той же школе работала моя мама – человек высокой культуры и крутого нрава…
Впоследствии стало понятно, что тогда я стал жертвой необъективного восприятия события очевидцем. Описанная ситуация как нельзя лучше подтверждает необходимость с крайним недоверием воспринимать любые доводы (выводы, утверждения о фактах и пр.), если они основываются только на чьих-либо словах.
Кого выбрать: юриста или адвоката? В чем разница?
За что юристы любят свою работу?