В законодательстве ЧР-Чешской Республики под правовой защитой, чеш. – opravný prostředek, ориентированной на предотвращение нарушения прав и законных интересов, в контексте судебного или административного процесса и его решений, подразумевается право обжалования, чеш. – právo na odvolání и наличие, главным образом, соответствующих апелляционной, чеш. – apelační, кассационной, чеш. - kasační систем, применимых в чешском гражданском законодательстве, в уголовном и административном правосудии.
Апелляция в Чехии
С помощью апелляции, чеш. - apelace как одного из средств исключительной правовой защиты в ЧР, допускается произвести обжалование, чеш. – podat odvolání и в ходе апелляционного производства, чеш. – řízení o odvolání может быть рассмотрено и оспорено не вступившие в законную силу постановление (решение, приговор), чеш. – usnesení, (rozhodnutí, rozsudek) суда или административного органа, чеш. – správního uřadu первой инстанции, чеш. – prvního stupně.
Апелляционный орган, чеш. - odvolací orgán, т.н. суд апелляционной инстанции проверяет правильность, чеш. - přezkoumává správnost обжалуемого решения. Он подтверждает, чеш. - potvrdit вынесенное ранее решение, но если находит апелляцию обоснованной, то отменяет, чеш. – zruší его. Либо же апелляционный орган возвращает обратно дело для его дальнейшего рассмотрения или он сам принимает свое решение, иначе, изменяет, чеш. – změnit предыдущее решение. Обжалование вынесенного решения, чеш. – rozhodnutí o odvolání по такому делу не предоставляется возможным.
При апелляции как формализованном действии стороны в процессе следует учитывать правила апеллирования: кто может подать апелляцию, в течение какого периода времени, чеш. – v jaké lhůtě с момента вынесения решения по делу, чеш. – vynést rozsudek ve věcí, каким образом и кому подавать апелляционное исковое заявление - жалобу, чеш. – žalobní návrh, а также допустимые виды поводов для ее подачи, чеш. – podání.
Кассация в Чехии
Касательно кассации, чеш. – kasace в ЧР возможно изменение уже вступившего в силу судебного решения, чеш. – změnit soudní rozhodnutí, опосредовано кассационного обжалования, чеш. – stižností. При этом следует иметь в виду, что вышестоящий, чеш. – nadřízený судебный орган выносит одно из двух постановлений: подтвердить или отменить оспариваемое решение. Для первого случая это означает отказ, чеш. – zamitnutí в удовлетворении жалобы заявителя. В последнем же, - при выявлении нарушения закона отменяется приговор суда и дело возвращается в подчиненный, чеш. – podřízený орган, который вынес предыдущее решение для его повторного рассмотрения и принятия нового решения при условии, что этот орган (суд нижестоящей инстанции, чеш. – nižží instance) должен следовать правовому воззрению, чеш. – právnímu názoru вышестоящего органа, иными словами, он – этот орган вправе дать наставления нижестоящему суду о способе устранения нарушений, допущенных ошибок.
Относительно инициации апелляционной и кассационной жалобы. Следует обратить внимание на то, что изначально они передаются непосредственно в суд, чеш. – postoupit k soudu первой инстанции, там подвергаются проверке на несоответствие содержания требованию чешского законодательства, и, к тому же, принимаются меры по исправлению выявленных недостатков жалобы, и лишь только после этого направляются в вышестоящий орган для рассмотрения по существу.
Суть этих принципов заключается в том, как высший орган принимает решение по апелляции. Если он принимает решение на основе кассационного принципа, он может только отменить дело и вернуть его органу нижестоящего уровня для повторного рассмотрения, если решение является ошибочным. Оно не должно изменять само решение и выдавать новое решение.
Замечание в качестве ремарки по используемым принципам и сущности того, как в ЧР вышестоящий орган принимает решение по жалобе. Если он принимает решение на основе кассационного (отменяющего, чеш. – zrušovacího) принципа, то дело возвращается органу нижестоящего уровня, который вынес предыдущее решение для повторного рассмотрения и принятия нового решения. (То есть, само обжалованное решение вышестоящая инстанция не изменяет и не выдает свое новое постановление). А вот при апелляционном (реформирующем, чеш. – reformativní) принципе вышестоящий орган может сам может принять новое постановление по рассмотренному им делу и, таким образом, заменить ошибочное решение, вынесенное органом более низкого уровня. В судебной практике ЧР, однако же, эти принципы не встречаются отдельно, обычно они воплощаются в некоторой комбинации друг с другом, к примеру, в следующих таковых разновидностях: кассация с элементами апелляции или апелляция с элементами кассации.
Сейчас (в своем большинстве подобных дел) суд апелляционной инстанции должен, если он обнаружит в решении ошибки, сам их устранить и принять решение по данному делу. И только в тех случаях, когда он посчитает, что обстоятельства дела, чеш. – skutkový stav не были правильно установлены, чеш. – nebyl správně zjištěn и проводить собственные расследования окажется процессом длительным и затратным, чеш. – zdlouhavé a náročné (чтобы фактически привело бы к отмене роли судьи первой инстанции), суд вправе вернуть обратно, чеш. – k projednání zpět дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции или для дорасследования, чеш. – k došetření в прокуратуру, чеш. – státnímu zástupci.
Продолжение следует.
О судебных инстанциях в России:
Как составить жалобу в арбитражную кассацию?
Апелляционная жалоба в арбитражный суд. Алгоритм составления в 2021 г.
Как жаловаться в Верховный Суд РФ?
Как составить иск в районный суд?
Как составить исковое заявление в арбитражный суд?
Что делать, если проиграны все инстанции?
адвокат, партнер чешской адвокатской компании в Праге «Advokátní kancelář Kushnarenko & partners»
