В одном деле участник конфликта, вызванного дорожной ситуацией, разместил в городском сообществе в соцсети фото с изображением другого участника конфликта, сопроводив пост комментарием и приложив к ней также скан определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Участнику конфликта, фото которого оказалось в соцсети без его согласия, это не понравилось. Он подал в суд иск о защите права на охрану изображения, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, а также потребовал взыскать компенсацию за причинение морального вреда.
Что решил суд по делу об охране изображения - фото участника конфликта?
Суд отклонил требования истца о защите чести и достоинства и взыскании компенсации в этой части, отметив, что опубликованные в соцсети сведения не носили характер порочащих, а отражали субъективное мнение ответчика о ситуации с участием истца.
Однако суд признал, что размещение ответчиком фото с изображением истца без его разрешения является неправомерным обнародованием и использованием изображения гражданина и нарушением права на его охрану.
В итоге суд взыскал с ответчика в пользу истца соответствующую компенсацию за причинение морального вреда. Это решение признал законным и суд апелляционной инстанции.
Апелляционное определение коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 августа 2016г. по делу №33-4169/2016
Последние новости по теме:
Компенсация морального вреда: нас ждут изменения
Фото и закон: что делать, если кто-то опубликовал моё фото?
Больше интересной судебной практики по ссылке
