Верховный суд пояснил, когда покупка шпионской спецтехники не считается преступлением

Верховный суд пояснил, когда покупка шпионской спецтехники не считается преступлением

Как отметил судья ВС Петр Кондратов, разъяснения пленума должны «исключить случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности».

В покупке трекеров для отслеживания своих детей, охраны машины или животных нет состава преступления об обороте шпионской спецтехники. Это указал пленум российского Верховного суда в принятом постановлении «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст.137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ)».
Не считаются преступлением действия гражданина, который купил спецтехустройство, чтобы применять его для личной безопасности, безопасности родных, сохранности имущества либо слежения за питомцами, следует из документа.
При этом сама по себе покупка спецтехсредств «не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК», подчеркивается в постановлении.
Как пояснил, представляя документ, судья ВС П.Кондратов, граждане часто покупают трекеры против угона машины или присмотра за детьми, но приобретение таких спецустройств грозило  гражданам уголовным делом. С его слов, разъяснения пленума помогут исключить случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности.
Согласно данным статистики, если в 2011г. по ст. 138.1 УК осудили 49 лиц, то в 2016г. - 236, в 2017-м - 257.
Как уточнили в СКР, среди выявленной техники - шариковые ручки со скрытой камерой, небольшие радиомикрофоны, крошечные видеокамеры, замаскированные, к примеру, под блок пожарной сигнализации. Если устройство обошлось в 1500-2000 руб., штраф может достигнуть 200000 руб.

X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами