С иском к соседу, проживавшему этажом ниже, с требованием о компенсации морального вреда, обосновывая заявление тем, что дым от систематического курения подвергает риску его здоровье и причиняет моральные страдания.
Суды нижестоящих инстанций в удовлетворении требований отказали, указав на то, что страдающий от соседа-курильщика истец основывал свои требования лишь на субъективном восприятии запаха табака в квартире, которое не может являться безусловным основанием для компенсации морального вреда.
Однако Верховный суд с таким выводом не согласился – гражданин свободен в пользовании жилым помещением, вправе, в том числе, и курить. Но осуществлять свое право нужно таким образом, чтобы последствия курения не распространялись за пределы курильщика и не создавали неблагоприятные условия соседям.
При этом, каждый гражданин также имеет право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей.
В конечном итоге Верховный суд пришел к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность денежной компенсации вреда, причиненного нарушением личного неимущественного права в размере 5 000 рублей.
Определение ВС РФ от 07.11.2017 года по делу № 67-КГ17-16
Читайте далее:
Является ли добросовестным приобретателем лицо, купившее угнанный автомобиль?
Является ли добросовестным приобретателем лицо, купившее угнанный автомобиль?
