Адвокат по мошенничеству: что делать при обвинении по статье 159 УК РФ

«Подойдите к нам, нужно взять объяснение по заявлению Вашего контрагента». Нередко именно с такого звонка начинается путь, на котором спор о неотработанном авансе или невозвращенном займе превращается в материал проверки о мошенничестве.

Что делать дальше? Не паниковать и не действовать наугад. Угроза контрагента «написать заявление», доследственная проверка, допрос в качестве свидетеля и предъявленное обвинение — это разные ситуации с разными правами и разными рисками.

Статью 159 УК РФ адвокаты не случайно называют «резиновой»: под мошенничество можно попытаться подвести очень широкий круг действий, включая обычное неисполнение договора. Поэтому защита по делам о мошенничестве начинается не с громких заявлений, а с точной оценки статуса, документов и обстоятельств сделки.

Давайте разбираться по порядку.

Содержание

1. Что делать, если Вас обвиняют в мошенничестве: первые шаги
2. В какой Вы ситуации: статус определяет права
3. Мошенничество или неисполненный договор?
4. Какие документы сохранить для разбора дела
5. Что делает адвокат на проверке, следствии и в суде
6. Если Вы предприниматель: особенности частей 5–7 статьи 159 УК РФ
7. Можно ли прекратить дело, если вернуть деньги?
8. Если Вы потерпевший
9. Стоимость услуг адвоката по мошенничеству и как обратиться
10. Частые вопросы

Онлайн консультация адвоката Шарова Дениса Васильевича

Что делать, если Вас обвиняют в мошенничестве: первые шаги

1. Выясните, кто и в каком качестве Вас вызывает. Оперуполномоченный, следователь или дознаватель; по материалу проверки или по возбужденному уголовному делу; для объяснения, допроса в качестве свидетеля или подозреваемого. От ответа на эти вопросы зависит все остальное.
2. Не игнорируйте законный вызов. Свидетель, например, не вправе уклоняться от явки, а при неявке без уважительных причин может быть подвергнут приводу (п. 1 ч. 6, ч. 7 ст. 56 УПК РФ). Если прийти в назначенное время не получается, сообщите об этом и согласуйте другую дату.
3. Поговорите с адвокатом до объяснений и показаний. Пользоваться услугами адвоката можно уже на стадии проверки сообщения о преступлении (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).
4. Сохраните все материалы по сделке — договоры, переписку, платежные документы, акты — в том виде, в каком они есть. Ничего не удаляйте и не «дорабатывайте».
5. Определяйте позицию вместе с защитником. Давать ли показания, какие документы и когда представлять — это решается после разбора ситуации, а не в коридоре у кабинета.

Чего делать не стоит? Заранее «признаваться», чтобы «быстрее закончить», и точно так же — на ходу сочинять удобную версию. Сказанное и подписанное в протоколе потом очень трудно исправить.

Иными словами, первая задача — не «оправдаться» любой ценой, а не ухудшить свое положение в первые часы и дни.

В какой Вы ситуации: статус определяет права

Объяснение на стадии проверки. До возбуждения уголовного дела сообщение о преступлении проверяют дознаватель, орган дознания или следователь. По общему правилу на это отводится 3 суток; срок может быть продлен до 10 суток, а при необходимости ревизий, экспертиз и оперативно-розыскных мероприятий — до 30 суток (ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ). Участникам проверки должны разъяснить права, в том числе право не свидетельствовать против себя и пользоваться услугами адвоката (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ). Защитник вправе участвовать с момента начала процессуальных действий, затрагивающих права лица, в отношении которого проводится проверка (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).

Иными словами, «просто беседа» на проверке — это тоже процессуальное действие. Полученные в ходе проверки сведения при соблюдении закона могут быть использованы как доказательства (ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ).

Свидетель. Обязан ли свидетель являться по вызову? Да, обязан. Обязан ли он отвечать на любые вопросы? Нет, не всегда.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). Но это право касается именно таких показаний и не освобождает свидетеля от его обязанностей вообще: за заведомо ложные показания, а также за отказ от дачи показаний, не основанный на этом праве, свидетель несет уголовную ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ (ч. 8 ст. 56 УПК РФ). Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом; адвокат присутствует при допросе и по его окончании может сделать заявления о нарушениях прав свидетеля, которые подлежат занесению в протокол (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

Почему это особенно важно по делам о мошенничестве? Потому что в договорных спорах вопросы «о сделке» очень быстро становятся вопросами о Ваших собственных намерениях, а процессуальный статус участника может измениться по ходу расследования.

Подозреваемый и обвиняемый. Подозреваемый вправе дать объяснения и показания либо отказаться от них. Если он соглашается говорить, его предупреждают, что показания могут быть использованы как доказательства, в том числе при последующем отказе от них (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ). Исключение — показания, данные на досудебной стадии без защитника и не подтвержденные в суде: они относятся к недопустимым доказательствам (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). До первого допроса подозреваемый вправе встретиться с защитником наедине и конфиденциально (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ). Сходные гарантии закон предоставляет и обвиняемому (ст. 47 УПК РФ).

Иными словами, право не давать показаний до разговора с адвокатом — не уловка, а законная гарантия. Воспользоваться ли им — решение, которое лучше принимать после разбора материалов, а не под давлением обстоятельств.

Задержание и обыск. Задержанный подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания; ему предоставляется право на один телефонный разговор, чтобы сообщить близким о задержании и месте нахождения (ч. 2 и 3 ст. 46 УПК РФ). При обыске вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск (ч. 11 ст. 182 УПК РФ). Протоколы следственных действий с Вашим участием читайте до подписи: подозреваемый вправе знакомиться с ними и подавать замечания (п. 8 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).

Мошенничество или неисполненный договор?

Это главный вопрос, когда уголовное преследование вырастает из сделки. Граница между мошенничеством и гражданско-правовым спором проходит не по сумме и не по тому, насколько обижен контрагент, а по умыслу.

Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК РФ).

Обман — сознательное сообщение заведомо ложных сведений, умолчание об истинных фактах либо умышленные действия, направленные на введение в заблуждение. Ложь может касаться любых обстоятельств, в том числе личности виновного, его полномочий и намерений (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Злоупотребление доверием — использование с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества. Сюда относится и принятие обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить — например, получение аванса за работы или предоплаты за товар, если лицо заведомо не собиралось исполнять договор (п. 3 того же постановления).

Ключевое слово здесь — «заведомо». Пленум разъясняет: если лицо получает чужое имущество, не намереваясь исполнять связанные с этим обязательства, содеянное квалифицируется как мошенничество при условии, что умысел на хищение возник у лица до получения имущества (п. 4 постановления Пленума от 30.11.2017 № 48). О таком умысле могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие реальной возможности исполнить договор, использование поддельных документов, сокрытие долгов и залогов, распоряжение полученным в личных целях вопреки условиям договора.

Но — и это принципиально — сами по себе эти обстоятельства вывод о виновности не предрешают. В каждом случае нужно установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять обязательства. То же правило Пленум сформулировал и для предпринимательского мошенничества: каждое из таких обстоятельств в отдельности не доказывает умысел, выводы должны основываться на всей совокупности доказательств (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности»).

Иными словами, сорванный срок, неудачная сделка или деньги, потраченные на текущие нужды бизнеса, еще не означают мошенничества. Но верно и обратное: подписанный договор, частичное исполнение или возврат части денег не дают автоматической «индульгенции». Решает совокупность обстоятельств — что было известно и задумано в момент получения денег.

Пример 1 (учебный, не из практики бюро). Заем. Гражданин берет у знакомого деньги на расширение небольшого производства и несколько месяцев платит проценты. Затем крупный заказчик отказывается от контракта, платежи прекращаются, займодавец пишет заявление о мошенничестве. Для защиты здесь важно, существовало ли производство в действительности, на что фактически ушли деньги, чем подтверждается отказ заказчика и как заемщик вел себя после просрочки — скрывался или предлагал график погашения. Если же выяснится, что «производства» не было, а деньги сразу ушли на личные цели, оценка может оказаться совсем иной.

Пример 2 (учебный, не из практики бюро). Обвинение из-за невозврата аванса. Подрядчик получил аванс за ремонт склада, закупил часть материалов, вывел бригаду на объект, но не завершил работы из-за роста цен и ухода субподрядчика. Заказчик требует вернуть аванс и параллельно обращается в полицию. Значение здесь имеют закупки и их связь с объектом, акты и фотофиксация выполненного, переписка о возникших проблемах, попытки договориться о новом сроке или цене. Частичное исполнение — важный довод, но не окончательный ответ: следствие будет проверять, не служило ли оно прикрытием для удержания основной суммы.

Какие документы сохранить для разбора дела

Позиция защиты по делам о мошенничестве строится прежде всего на документах. Их задача — показать, каким было положение дел в момент получения денег и почему исполнение не состоялось.

От суммы ущерба зависят часть статьи и категория преступления, а значит, мера пресечения и возможные основания освобождения от ответственности. Поэтому расчеты следствия нужно проверять по первичным документам, а не принимать на веру.

Чего делать нельзя? Создавать документы «задним числом», «исправлять» переписку, удалять сообщения, договариваться со свидетелями о «единой версии». Такие действия не помогут, а подорвут доверие ко всем Вашим документам, в том числе к подлинным. И не стоит рассчитывать, что один документ — договор или акт — сам по себе докажет невиновность: оценивается вся совокупность.

Что делает адвокат на проверке, следствии и в суде

Чем на практике занимается адвокат по делам о мошенничестве? Услуги адвоката по мошенничеству — это не абстрактный «полный комплекс», а конкретная работа, которая меняется вместе со стадией дела.

На стадии проверки. Адвокат по статье 159 УК РФ начинает с предварительной оценки: есть ли в описанной заявителем ситуации признаки преступления или речь идет о гражданско-правовом споре. Затем — участие при получении объяснений и подготовка документов. Защитник вправе собирать доказательства: получать предметы, документы и иные сведения, опрашивать лиц с их согласия, истребовать справки, характеристики и иные документы от органов власти и организаций (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Задача на этом этапе — чтобы решение по материалу принималось с учетом всех сведений, а не только версии заявителя.

После возбуждения уголовного дела. Конфиденциальная встреча до первого допроса и выработка позиции. Участие в допросах, очных ставках и иных следственных действиях, которые проводятся с участием подзащитного либо по ходатайству защиты (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Проверка протоколов. Ходатайства — о допросе свидетелей, истребовании документов, назначении экспертиз. Жалобы руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Отдельное направление — проверка законности самого возбуждения дела. Рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица о преступлении в сфере предпринимательской деятельности, суд должен проверить, получены ли достаточные данные в порядке ст. 144 УПК РФ и законно ли проводились при проверке сообщения процессуальные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Если без результатов, полученных с нарушением закона, достаточных данных нет, суд признает постановление о возбуждении дела незаконным и (или) необоснованным (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48).

Квалификация, ущерб и мера пресечения. Правильно ли выбрана часть статьи 159 УК РФ или специальный состав, верно ли посчитан размер ущерба, есть ли основания для более мягкой меры пресечения. Эти вопросы адвокат ставит с первых дней, а не только перед судом.

Ознакомление с делом и суд. До окончания расследования защитнику доступны протокол задержания, постановление о мере пресечения, протоколы следственных действий с участием подзащитного и иные документы, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подзащитному; со всеми материалами уголовного дела защитник знакомится по окончании предварительного расследования (пп. 6, 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Затем — анализ доказательств, подготовка к судебному разбирательству, защита в суде и при необходимости обжалование приговора.

Подробный перечень поручений и условия ведения дел — на странице услуги защита по уголовным делам.

Если Вы предприниматель: особенности частей 5–7 статьи 159 УК РФ

Части 5–7 ст. 159 УК РФ устанавливают ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Под преднамеренным неисполнением понимается умышленное полное или частичное неисполнение стороной договора принятого обязательства в целях хищения, причем прямой умысел должен с очевидностью подтверждаться доказательствами (п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48).

Важное условие: эти части применяются, только когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (примечание 2 к ст. 159 УК РФ). Если одна из сторон — гражданин, бюджетное учреждение или иная некоммерческая организация, речь может идти уже об общих частях статьи 159. А вот участие государства или муниципального образования в коммерческой организации само по себе не исключает применения частей 5–7: Конституционный Суд РФ указал, что квалификация по этим частям должна осуществляться независимо от того, что учредителем (участником) потерпевшей коммерческой организации является Российская Федерация, ее субъект, федеральная территория или муниципальное образование (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2026 № 43-П).

Размеры ущерба. Действующие пороги для частей 5–7 установлены Федеральным законом от 06.04.2024 № 79-ФЗ. Переносить их на части 1–4 нельзя:

Основание: примечания 2 и 4 к ст. 158, примечание 1 к ст. 159 УК РФ.

Часть 5 ст. 159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, части 6 и 7 — к тяжким (ст. 15 УК РФ). Это имеет прямое значение для меры пресечения и для оснований прекращения дела.

Возбуждение дела по заявлению потерпевшего. К делам частно-публичного обвинения относятся дела по частям 5–7 ст. 159 УК РФ, а также по частям 1–4 ст. 159, ст. 159.1–159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с предпринимательской деятельностью (и (или) управлением имуществом, используемым в этой деятельности) либо членом органа управления коммерческой организации в связи с управлением ею или с ее предпринимательской или иной экономической деятельностью. По общему правилу такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Без заявления дело возбуждается, если потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права, в том числе когда данные о лице, совершившем преступление, неизвестны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Есть и еще одно исключение, о котором стоит помнить тем, кто работает с государственными структурами. Частно-публичный порядок не действует, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием государства или муниципального образования в уставном (складочном) капитале (паевом фонде), либо если предметом преступления было государственное или муниципальное имущество (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Это исключение касается всей ст. 159 УК РФ, включая части 5–7.

Мера пресечения. По частям 2–4 ст. 159 УК РФ (если деяние совершено индивидуальным предпринимателем в связи с предпринимательской деятельностью либо членом органа управления коммерческой организации в связи с управлением ею или с ее деятельностью) и по частям 5–7 ст. 159 УК РФ заключение под стражу допускается только при одном из трех обстоятельств: у подозреваемого или обвиняемого нет места жительства или места пребывания в России; он нарушил ранее избранную меру пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ). По части 1, которая относится к преступлениям небольшой тяжести, стража возможна лишь в исключительных случаях и только если лицо нарушило ранее избранную меру пресечения или скрылось (п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ); отсутствие места жительства в России и неустановленная личность для преступлений небольшой тяжести такими основаниями не являются.

Пленум Верховного Суда РФ добавляет к этому важные детали. Если по частям 2–4 ст. 159 УК РФ сторона обвинения обосновывает заключение под стражу индивидуального предпринимателя или члена органа управления коммерческой организации тем, что деяние не связано с предпринимательской деятельностью или управлением организацией, в постановлении о возбуждении ходатайства и приложенных материалах должны быть конкретные сведения, подтверждающие этот вывод (ч. 3.1 ст. 108 УПК РФ); без таких сведений ходатайство удовлетворению не подлежит. Корыстный мотив и способ распоряжения похищенным сами по себе не означают, что деяние совершено вне связи с предпринимательством (п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48 в редакции от 23.12.2025). Суд во всех случаях должен обсуждать возможность более мягкой меры пресечения — даже при наличии обстоятельств, названных в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, — в том числе залога; если суд признает залог невозможным, он должен привести мотивы (пп. 8, 8.1 того же постановления).

Значит ли это, что предпринимателя не могут арестовать? Нет, не значит. Если есть одно из названных в законе обстоятельств, а по частям 2–4 — если сторона обвинения подтвердит конкретными сведениями, что деяние не связано с предпринимательской деятельностью, заключение под стражу возможно. Это не иммунитет, а набор процессуальных инструментов, которыми защите нужно активно пользоваться — с документами о статусе, деятельности и личности подзащитного.

Группа лиц. Квалифицирующие признаки нельзя смешивать. Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК РФ) — это участие лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления; организованная группа (ч. 4 ст. 159 УК РФ) — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений (ч. 2 и 3 ст. 35 УК РФ). По делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности трудовые или личные отношения работника с предпринимателем или руководителем сами по себе не доказывают сговор, а выполнение работником распоряжений руководителя не может быть единственным основанием для его ответственности как соисполнителя. Если же состав требует специального субъекта — как части 5–7 ст. 159 УК РФ, — группа по предварительному сговору возможна, только когда в деянии участвовали два и более таких субъекта (п. 9.1 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48).

Специальные составы. Наряду со ст. 159 в УК РФ есть специальные нормы: мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1), при получении выплат (ст. 159.2), с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3), в сфере страхования (ст. 159.5) и в сфере компьютерной информации (ст. 159.6). Статья 159.4 утратила силу. Специальная норма применяется, только когда есть ее признаки. Так, ст. 159.6 УК РФ — это хищение путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств ее хранения, обработки или передачи или информационно-телекоммуникационных сетей, а не любое хищение, совершенное «через интернет». Обман, переданный через мессенджер, остается обманом: хищение путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая интернет, квалифицируется по ст. 159, а не по ст. 159.6 УК РФ (п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48).

Если проверка затрагивает компанию в целом — изъятие документов, допросы сотрудников, несколько эпизодов или составов, — имеет смысл обсудить защиту по экономическим преступлениям. А если Вы собственник бизнеса и, напротив, подозреваете в злоупотреблениях собственного директора или сотрудника, это другая задача: о том, как распознать корпоративное мошенничество, мы писали отдельно.

Можно ли прекратить дело, если вернуть деньги?

Короткий ответ: возврат денег важен, но автоматически дело не прекращает. Нужно различать три разные ситуации.

1. Состава преступления нет. Если умысла на хищение не было, уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Возврат денег после возникновения претензий сам по себе отсутствие умысла не доказывает, но поведение стороны, ее попытки исполнить договор и рассчитаться входят в общую картину, которую оценивают следствие и суд.

2. Освобождение от уголовной ответственности. Это не вывод о невиновности, а отказ от уголовного преследования при выполнении условий, прямо указанных в законе.

• По частям 5–7 ст. 159 УК РФ (а также по ч. 1 ст. 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы ущерба (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, ч. 3 ст. 28.1 УПК РФ). Прекращение по этому основанию не допускается, если лицо против этого возражает (ч. 5 ст. 28.1 УПК РФ). Возмещение может быть внесено и другими лицами по просьбе или с согласия обвиняемого; обещания заплатить в будущем основанием для освобождения не являются; все суммы должны быть перечислены в полном объеме до удаления суда в совещательную комнату (пп. 13, 14 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48).
• Судебный штраф возможен для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило вред (ст. 76.2 УК РФ). Решение принимает только суд; на стадии расследования следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора может направить в суд соответствующее ходатайство (ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ). Применительно к ст. 159 УК РФ это части 1, 2 и 5; части 3, 4, 6 и 7 относятся к тяжким преступлениям (ст. 15 УК РФ).
• Примирение с потерпевшим возможно и по делам частно-публичного обвинения — на общих основаниях ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ: преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые, потерпевший заявил о примирении, причиненный вред заглажен; принимая решение, суд оценивает характер и степень общественной опасности содеянного, личность обвиняемого и иные обстоятельства дела (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»). Одного отзыва заявления недостаточно. В отличие от дел частного обвинения, которые подлежат прекращению в связи с примирением (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), дела частно-публичного обвинения по одному лишь факту примирения не прекращаются (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Прекратить их можно только по ст. 25 УПК РФ при соблюдении условий ст. 76 УК РФ — и это право, а не обязанность суда, следователя или дознавателя.
• Если условия ст. 76.1 УК РФ выполнены не полностью, ходатайство об освобождении по ст. 75, 76 или 76.2 УК РФ может быть удовлетворено при соблюдении требований этих статей (п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48).

Важно и то, что прекращение дела в связи с примирением, деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа не происходит автоматически: закон говорит о возможности, а не об обязанности освободить от ответственности (ст. 75, 76, 76.2 УК РФ), а судебный штраф назначает только суд. Гарантировать такой исход заранее нельзя.

3. Смягчение наказания. Если оснований для прекращения нет, добровольное возмещение имущественного ущерба признается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Переговоры с потерпевшим о возмещении вреда и примирении законны. Недопустимо другое — угрозы, давление и попытки добиться от потерпевшего или свидетелей ложных показаний. Сумму, порядок, назначение платежа и формулировки сопроводительных документов стоит заранее согласовать с адвокатом: от них зависит, как этот шаг будет оценен в деле.

Если Вы потерпевший

Эта статья адресована прежде всего тем, кого подозревают или обвиняют. Но к адвокату по мошенничеству обращаются и потерпевшие, и это самостоятельное направление работы: подготовка и подача заявления о преступлении, контроль за его регистрацией и проверкой, участие в деле в статусе потерпевшего, обжалование отказа в возбуждении уголовного дела, предъявление и поддержание гражданского иска.

Вернуть похищенное в каждом деле никто гарантировать не может: результат зависит от того, установлено ли виновное лицо и есть ли у него имущество. И еще одно правило: адвокат не может представлять потерпевшего, если оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам этого потерпевшего (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ). Защищать подозреваемого и одновременно представлять пострадавшую от него сторону нельзя.

Стоимость услуг адвоката по мошенничеству и как обратиться

Разовая консультация, участие в одном следственном действии и ведение дела на стадии следствия или в суде — это разные поручения с разной ценой. На стоимость влияют:

• стадия дела и процессуальный статус;
• объем материалов, число эпизодов и составов;
• какие действия требуются: допросы, обыск, экспертизы, решение вопроса о мере пресечения;
• место участия — Москва или выезд в другой регион.

Ориентировочные цены отдельных поручений опубликованы на странице услуги «Защита по уголовным делам». Точный объем работы и стоимость фиксируются в соглашении после первичного разбора ситуации.

Как подготовиться к консультации адвоката по мошенничеству. Сообщите свой статус (объяснение, свидетель, подозреваемый, обвиняемый) и стадию; кратко опишите, о какой сделке и сумме идет речь; перечислите документы, которые есть у Вас на руках: повестка, постановления, договор, переписка, платежи. Первичная консультация возможна и онлайн.

Не размещайте материалы дела и сведения о других участниках в открытых формах и общих чатах. Порядок передачи документов согласуем при первом контакте.

Звонок с просьбой «подойти дать объяснение» — не повод для паники, но и не формальность. Сначала статус и документы, затем позиция — и только потом объяснения и показания.

Если Вас вызвали для объяснений или допроса по обстоятельствам возможного мошенничества, начните с разбора процессуального статуса и имеющихся документов. Адвокат оценит доступные материалы и обсудит с Вами законные варианты дальнейших действий. Подробнее о том, как мы ведем такие дела, — на странице «Защита по уголовным делам».

Остались вопросы? Обращайтесь — разберем Вашу ситуацию.

Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам

Частые вопросы

Нужен ли адвокат свидетелю по делу о мошенничестве?

Закон этого не требует, но прямо разрешает (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). По делам, выросшим из сделок, свидетелями часто допрашивают участников тех же отношений — сотрудников, партнеров, руководителей. Если вопросы касаются Ваших собственных действий, адвокат поможет воспользоваться правом не свидетельствовать против себя и проследит, чтобы в протокол попало именно то, что Вы сказали.

Что означает вызов до возбуждения уголовного дела?

Идет проверка сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ). Уголовного дела еще нет, но по итогам проверки будет принято решение — возбудить его, отказать в возбуждении или передать сообщение по подследственности (ч. 1 ст. 145 УПК РФ). Это удобный момент, чтобы после консультации с адвокатом представить документы и объяснить экономический смысл сделки.

Всегда ли невозврат займа — мошенничество?

Нет, не всегда. Ключевой вопрос — было ли у лица намерение не возвращать деньги уже в момент их получения (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48). Подробнее — в разделе «Мошенничество или неисполненный договор?».

Можно ли «забрать заявление»?

Отзыв заявления сам по себе уголовное дело не прекращает. По делам частно-публичного обвинения заявление потерпевшего по общему правилу нужно для возбуждения дела, но его последующий отзыв не обязывает следователя или суд прекратить дело: по одному лишь факту примирения такие дела не прекращаются (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Примирение может стать основанием для прекращения, если соблюдены условия ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, но и тогда это возможность, а не обязанность. По остальным делам заявление — лишь повод для проверки. Подробнее — в разделе о прекращении дела.

ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ
руководитель уголовно-правовой практики
Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»
адвокат Адвокатской палаты города Москвы
кандидат юридических наук, доцент
тел.: +7 (916) 060-00-01

Наши статьи о видах мошенничества:

Шаров Денис Васильевич

Руководитель уголовно-правовой практики

адвокатского бюро «Правовая гарантия»,

тел. +7 (916) 060-00-01