Госдума решила запретить произвольную замену судей

Госдума решила запретить произвольную замену судей

В первом чтении принят законопроект, запрещающий произвольную замену судей при рассмотрении гражданских дел. Предлагается и список ситуаций, в которых замена судьи возможна.

Документом планируется уточнить, что гражданское дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда, и предусматриваются случаи замены судьи или нескольких судей.

Подчеркивается, что только Гражданский процессуальный кодекс не содержит нормы о том, что рассмотрение дела, которое было начато определенным составом суда, должно им же и быть окончено. Вопрос замены состава суда не регламентирован.

Сформированная практика

В судах общей юрисдикции сформирована практика, согласно которой замена состава суда не требует оформления какого-либо процессуального документа и внесении его в материалы дела. Из этого следует, что отсутствие такого документа в материалах дела не указывает на незаконность состава суда и не влияет на законность самого решения.

При этом Конституционный Суд указывал, что в случае, если замена в составе суда, рассматривающего дело, произведена без наличия на то установленных процессуальным законом оснований, то сформированный подобным образом состав суда должен быть признан сформированным с нарушением статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. незаконным, что в любом случае влечет отмену принятого им судебного акта.

Предлагаемые изменения

В связи с отсутствием должного регулирования данного вопроса суды придерживаются разных подходов. Для устранения данного правового пробела законопроектом предлагается утвердить, что гражданское дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.

Замена судьи будет возможна в случаях:

  1. заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном ГПК РФ, самоотвода или отвода судьи;
  2. длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы, служебной командировки;
  3. прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
  4. перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Если же замена состоялась, судебное разбирательства производится с самого начала. «Решение вопроса о принятии искового заявления к производству, отложение судебного разбирательства, рассмотрение заявления о применении мер по обеспечению иска и совершение иных процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не являются заменой судьи», - уточняется в проекте.

Полезный законопроект, как думаете?
Да, однозначно
33.33%
Нет, бесполезный
50%
Затрудняюсь ответить
16.67%
Проголосовало: 18

Актуальное по теме:

«Антикризисный» пакет: чего ожидать населению?

Должен ли автосервис возмещать стоимость поломанной детали?

Фейк на миллион: вводится уголовная ответственность за фейки о ВС РФ

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Для пенсионеров могут ввести «тринадцатую» пенсию
Депутаты фракции ЛДПР разработали законопроект, предусматривающий ежегодные предновогодние выплаты всем пенсионерам. Документ направлен в Правительство…
Рассрочка по долгам для малого бизнеса и пенсионеров
В третьем чтении принят законопроект о послаблениях в выплате долгов по исполнительным производствам в период…
Закон, оружие, люди: как граждане воспримут новые ужесточения?
В понедельник, 23 декабря прошло предварительное рассмотрение законопроекта № 1079629-7, внесённого в Государственную Думу, об…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!