
Интересное дело изучила судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции – в нём решался вопрос о том, сохраняется ли водительский стаж, полученный за рубежом, при замене иностранного водительского удостоверения на российское.
Фабула дела
В июне 2018 года истец получил водительское удостоверение Российского образца. Немногим позднее он обратился в МФЦ с заявлением о зачете в водительский стаж того, что им был получен в Англии, факт чего был отражен в водительском удостоверении английского образца.
Однако на данное заявление заявитель получил отказ, в связи с чем и обратился в суд с иском о признании отказа незаконным. Также мужчина требовал замену российского водительского удостоверения по стажу вождения с учетом имеющегося стажа согласно национальному водительскому удостоверению иностранного государства и обязать ответчика выдать российское водительское удостоверение с указанием иностранного стажа вождения.
Позиции судов
Районный суд отказал истцу в удовлетворении требований. Суд исходил из того, что изначально мужчина обратился в МФЦ именно за выдачей российского национального водительского удостоверения, а за получением услуги по оформлению российского национального водительского удостоверения взамен иностранного водительского удостоверения в орган ГИБДД не обращался.
Суд апелляционной инстанции встал на сторону административного истца, заметив, что он обратился в ГИБДД с целью обмена водительского удостоверения Англии на российское с учётом имеющегося стажа вождения, а не для получения первичного удостоверения. В связи с этим суд отменил решение нижестоящей инстанции и обязал орган ГИБДД повторно рассмотреть запрос истца.
Позиция кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции подчеркнул, что отказ в замене водительского удостоверения с включением стажа управления транспортным средством по удостоверению иностранного государства правомерно признан незаконным.
Также коллегия заметила, что в соответствии с положениями Закона о безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Далее кассация обратила внимание на то, что в Приложении № 1 к Приказу МВД от 13 мая 2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» имеется описание образца водительского удостоверения, которое, помимо прочего, должно содержать:
- категории, подкатегории и соответствующие пиктограммы транспортных средств, на право управления которыми может выдаваться удостоверение;
- дату получения права на управление транспортными средствами соответствующей категории, подкатегории.
Также суд кассационной инстанции сослался на Пункт 38 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, которым установлено, что при обмене иностранного национального водительского удостоверения содержащиеся в нем записи и отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами категорий и (или) подкатегорий, не являющихся высшими по отношению к категории или подкатегории транспортных средств, на право управления которыми были сданы экзамены, переносятся в российское национальное водительское удостоверение.
Всё это, резюмирует суд, указывает на то, что при замене иностранного национального водительского удостоверения на российское в него включается также общий стаж вождения для каждой из категорий.
Актуальное по теме:
Десять тысяч долларов за несостоявшееся свидание
Бессрочное расследование уголовных дел недопустимо — КС РФ
Регуляторная гильотина. Бизнес просил, правительство сделало