info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Адвокат Шаров Д.В. выступил официальным оппонентом на защите диссертации

Обновление:

26 апреля 2022 г. в Диссертационном совете на базе Российского государственного университета правосудия состоялась защита диссертационного исследования аспиранта кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, помощника Черемушкинского прокурора г. Москвы Хроменкова Игоря Романовича на тему «Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства».

Первым официальным оппонентом была приглашена заведующая кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, доктор юридических наук, доцент Андреева Ольга Ивановна.

В качестве второго официального оппонента выступил руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Правовая гарантия», адвокат Адвокатской палаты города Москвы, кандидат юридических наук, доцент Шаров Денис Васильевич.

Ведущей организацией стал Башкирский государственный университет.

В результате успешной защиты Хроменкову И.Р. единогласно присвоена ученая степень кандидата юридических наук по научной специальности 12.00.09 – Уголовный процесс.

Еще раз поздравляем Хроменкова И.Р., а также его научного руководителя доктора юридических наук, доцента Качалову Оксану Валентиновну, возглавляющую научное направление исследования проблем уголовного судопроизводства Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, с защитой диссертации и желаем дальнейших научных свершений.

Ознакомиться с научными работами адвоката Шарова Д. В.

Направление уголовно-правовой защиты адвокатского бюро «Правовая гарантия»

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
20 рублей в день – цена незаконного содержания в СИЗО невиновного
20 рублей за день! Именно столько Замоскворецкий районный суд г. Москвы присудил в качестве компенсации…
Реабилитация умершего как основание продолжения судебного разбирательства
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подтвердила положение п. 4 ч.1 ст.…
Находка и кража: как не поднять с пола приговор
Рассмотрим довольно обычную ситуацию: в торговом центре человек увидел забытый кем-то телефон и забрал его…