В Госдуму внесли проект, предполагающий возможность заключать соглашение о досудебной медиации.
Если будет подобная договоренность, стороны не будут вправе обращаться в суд, даже в третейский, если не исполнят ее условия. Стороне этого соглашения, обращаясь в арбитражный суд с иском, необходимо будет отметить в нем данные о соблюдении медиативной отметки.
Досудебный порядок будут считать соблюденным истцом, когда:
- стороны обращались к медиатору;
- ответчик отказался от медиации, не ответил на приглашение истца провести ее или другим способом нарушил правила урегулирования спора.
К заявлению нужно будет приложить документы, которые подтверждают соблюдение оговорки о досудебной медиации. В проекте указаны эти бумаги:
- документы о прекращении медиации, в т.ч. соглашение по итогам процедуры;
- справка медиатора.
Когда медиации не было, придется доказать, что истец приглашал ответчика для ее проведения. Такие же правила будут при обращении в суды общей юрисдикции.
Реформирование системы медиации
Ранее представитель СовФеда Людмила Бокова предложила Госдуме рассмотреть проект, расширяющий использование процедуры медиации и ужесточающий требования в отношении медиаторов.
На сегодняшний день известны «случаи злоупотребления» с целью решения личных задач защитой одной стороны спора», поясняет сенатор. По этой причине предложено признавать медиаторами лишь россиян от 25 лет, без судимости, с высшим образованием, которые прошли профессиональную спецподготовку по программам, которые утвердили в кабмине.
Если решение о привлечении посредника приняли уже после направления материалов в суд, медиатором сможет стать только представитель профильной СРО. Срок, на который приостановили судебный процесс, не станут включать в общие сроки слушания дела в СОЮ. Если процедуру запустили до судебного процесса, и это трудовой спор, то будут приостановлены сроки обращения в профильную комиссию и направления иска в суд.
В проекте уточняется и использование услуг медиаторов в семейных спорах. Например, супруги в случае развода смогут договориться об алиментах, с кем из них останутся дети и т.д. Кроме того, планируется убрать из закона пункт о платности/бесплатности услуг медиаторов, так как он «порождает у граждан заблуждение, что в ряде случаев государство гарантирует право на бесплатную помощь медиатора».
В продолжении темы:
