Десятого июня в ходе очередного заседания Пленума Верховного Суда его участники обсудили проект постановления «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства». Документ содержит пятьдесят положений, разъясняющих судам те или иные вопросы, возникающие в связи с досудебным урегулированием вопросов. Рассмотрим некоторые из них.
- Досудебное урегулирование — это деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемая ими самостоятельно либо с привлечением третьих лиц, а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти в административном порядке.
- В гражданских спорах досудебный порядок урегулирования спора будет обязательным только в установленных ч. 4 ст. 3 ГПК РФ случаях, а в арбитражных порядок является обязательным (для споров, возникающих из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором; для споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 5 статьи 4 АПК РФ)).
- Претензией не считается направленное заинтересованным лицом сообщение. В таким сообщениям, например, относятся требование участников долевой собственности о выделе своей доли, требование вознаграждение человеком, нашедшим вещь и так далее.
- Соблюдение установленного порядка прокурором, госорганами, органами местного самоуправления, иными органами не требуется, если иное не установлено законом.
- Любое обращение должно быть подписано тем, кто уполномочен на подписание документа. Полномочия подтверждаются доверенностью, законом или актом уполномоченного органа.
- Если требование каждого из истцов можно рассмотреть отдельно, то соблюдение порядка является обязательным.
- Истец должен соблюдать установленный порядок в отношении каждого из ответчиков, если требование предъявляется сразу к нескольким.
- Если правопредшественником или в отношении него был соблюдён порядок, то повторное соблюдение правопреемником или в его отношении не требуется.
- Если до обращения в суд состоялось правопреемство, послужившее причиной изменения подсудности спора, то будут применяться те положения законодательства, которые устанавливают порядок в том суде, к подсудности которого дело стало относиться.
- Обращение можно вручить лично, направить по почту или иными службами доставки, если другое не предусмотрено законом;
- Отправленное через интернет будет свидетельствовать о выполнении порядка только тогда, когда такой порядок является обычной деловой практикой, установлен нормативным правовым актом или предусмотрен в договоре.
- Несовпадение сумм в обращении и в исковом заявлении не будут свидетельствовать о несоблюдении обязательного порядка, если в обращении будут содержаться указание на материально-правовой спор и предложение ответчику его урегулировать.
- Несообщение сведений, ненаправление установленных законом документов или их направление в ненадлежащем виде будут свидетельствовать о несоблюдении порядка.
- Спор об изменении/расторжении договора будет рассмотрен по существу только после соблюдения обязательного порядка.
- Обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.
С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке.
Читайте далее:
КС РФ напомнил судьям о запрете на двойное гражданство
