Нахождение подсудимых в клетке во время судебного заседания

Нахождение подсудимых в клетке во время судебного заседания

Мнение адвоката о нарушении прав подсудимого

Недавно Европейским судом было принято Постановление, из которого следует: содержание в клетках приводит к тому, что подсудимый чувствует себя унизительно по отношению к другим участникам процесса.

Тем самым, права человека, предусмотренные как национальным законодательством, так и нормами международного права, в этой части нарушаются.

CG4690

И действительно, находясь в клетке, подсудимый чувствует себя отчужденно, ограничивается в эффективном взаимодействии со своим адвокатом.

Помимо этого, он чувствует повышенное неудобство, особенно, когда рядом находятся иные подсудимые, проходящие с ним по одному делу (возникают, в частности, и проблемы с недостатком воздуха, недостаточной слышимостью происходящего в зале судебного заседания и т.д.).

А что касается морального аспекта, то с подсудимым уже обращаются как с нарушителем правопорядка, несмотря на тот факт, что в совершении преступления его вина еще не доказана. Но ведь он может оказаться и невиновным в совершении преступления. Однако сам факт нахождения подсудимого в клетке во время заседания уже всех настраивает на негативный лад. И здесь сразу же появляется вопрос о справедливости.

Как следует из протоколов судебных заседаний, в России за обеспечение прав подсудимых, находящихся в клетке во время судебных заседаний, особенно «горячо борются» адвокаты. Конечно же, важно отметить и справедливое недовольство самих подсудимых, а также их родственников и близких людей по этому поводу.

В итоге в настоящее время по этому поводу в Госдуму внесен законопроект. И теперь остается надеяться на его принятие.


 Далее по теме:

Развитие темы:Матвиенко: Совет Федерации будет добиваться запрета «клеток» в судах

Запрет «клеток» и «аквариумов» в зале суда: мнение экспертов

Татьяна Серегина
Татьяна Серегина

Адвокат Филиала № 49 Московской областной коллегии адвокатов, аспирант Института государства и права Российской академии наук

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Как отстаивание позиции привело адвоката к частному постановлению
Интересная ситуация развернулась вокруг взаимоотношений судьи и адвоката. Именно форма упомянутых взаимоотношений, которые, к слову,…
Явка с повинной смягчает наказание даже в случае ее неподтверждения в суде
Практика Верховного Суда Российской Федерации Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала…
Перечень оснований для пересмотра приговоров будет расширен
Благодаря работе Конституционного Суда Российской Федерации действующие законы то и дело пересматриваются и корректируются для…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!