Верховный суд разрешил экс-сотрудникам арбитражных судов быть присяжными

суд присяжных

Верховный суд разрешил включать в коллегию присяжных экс-работников суддепартамента или арбитражного суда. По мнению суда, подобная карьера не говорит о том, что претендент может быть заинтересован в решении.

ВС также признала право допустить в присяжные членов семьи сотрудников полиции.


Приговор облсуда

ВС рассмотрел жалобы на приговор Ленинградского облсуда, принятого на основе обвинительного вердикта присяжных.

Адвокаты также указывали на нарушение процессуального законодательства в ходе формирования коллегии. В результате этого в ее состав вошла экс-работница суддепартамента и арбитражного суда, а также гражданка, родственница которой является полицейским.

В жалобе отмечено и то, что для отбора вызвали очень мало кандидатов, что не дало собрать коллегию, устроившую всех участвующих в процессе.

Защитник другого фигуранта также подчеркнул, что их клиент не дал разрешения на рассмотрение дела с участием «народных судей», ему не разъяснили особенности этого судопроизводства.


Что решил Верховный суд

ВС признал, что решение о рассмотрении дела коллегией присяжных было законным. Было заявлено необходимое ходатайство.

Формирование коллегии провели с соблюдением требований закона, полагает ВС. Уточняется, что в суд пригласили 30 претендентов в присяжные, а пришли 17 кандидатов.

Указанное число явившихся кандидатов давало право начать процесс создания коллегии, уверены в ВС.

Заявление об отклоненном судом отводе гражданки, которая ранее работала в арбитраже и суддепартаменте, ВС объявил необоснованным.

Включение в состав коллегии заседателя, у которого сестра работает в полиции, также соответствует закону, отмечается в определении ВС.

Высший суд не усмотрел оснований для внесения изменений или отмены приговора по итогам рассмотрения апелляционных жалоб.

ZASUDILI.RU

Читайте также: Член СПЧ: «Суды превратились в жалкий придаток предварительного следствия»

Председатель суда: «Суд должен быть независим от местных органов власти»

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Верховный суд напомнил, когда должник не платит исполнительский сбор
Пристав предложил организации уплатить долг в рамках 5 дней после получения постановления о возбуждении исполнительного…
Верховный суд: судья не несет ответственности за непреднамеренную ошибку в решении
Верховный суд России в новом обзоре указал, что незаконно привлекать судей к дисциплинарной ответственности за…
Правила зачета времени содержания в СИЗО: разъяснения Верховного Суда РФ
Время содержания в СИЗО: включается в общий срок лишения свободы или нет? Федеральным законом от…
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999 999
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами