fbpx

Поведение кредитора: когда нельзя признать заем реальным?

поведение кредитора

При включении требований аффилированных с должником лиц в реестр требований кредиторов при банкротстве суды должны проверять не только документы, подтверждающие возникновение и размер долга, но и разумность действий и поведение кредитора. Верховный суд разъяснил, что нельзя признать реальной задолженность, если займодавец действует себе в ущерб, без учета собственных интересов.

В процедуре банкротства при оценке требований кредиторов суды уделяют повышенное внимание требованиям лиц, связанных с должником. Часто аффилированные лица заявляют требования по нереальным обязательствам должника с целью повлиять на процедуру банкротства.

Верховный суд в Определении от 30.07.2020 года по делу А68-7860/2016, оценивая договор займа, заключенный между обществом и его директором, усомнился в реальности сделки, так как поведение кредитора-директора было явно неразумным.

Фабула дела

На протяжении пяти лет директор предоставлял в качестве займа руководимому обществу денежные средства в общей сумме более 250 миллионов рублей. Заем был беспроцентным, долг общество не вернуло.

По договору цессии кредиторская задолженность была уступлена другой компании.

Общество обанкротилось, требования правопреемника по договору цессии были признаны обоснованными тремя судебными инстанциями и включены в реестр, но конкурсный управляющий и один из кредиторов, банк, обратились в Верховный суд. Он отменил все судебные акты и направил дело на ново рассмотрение.

Что установил суд

Директор имел доход 20 тысяч в месяц, при этом на протяжении пяти лет предоставлял займы обществу. Не дождавшись возврата одного займа, он тут же давал новый.

Не имея достаточно собственных средств, директор брал займы у других лиц для предоставления денежных средств обществу.

При это он не являлся учредителем компании, был нанятым работником. Он заявлял о том, что рассчитывал на увеличение прибыли возглавляемой им организации и получение бонусов. Но суд посчитал его версию неправдоподобной.

Получая 20 тысяч рублей, он занял в общей сложности 200 миллионов ради предприятия, на котором работал, приняв личные обязательства, не совместимые с его доходами. Причем бонусы он ни разу так и не получил.

Подобная схема была выявлена и на другом предприятии с тем же руководителем.

Выводы суда

ВС суд ни раз говорил о том, что в деле о банкротстве особенно при оценке требований аффилированных лиц должен применяться повышенный стандарт доказывания.

В этом деле ВС подчеркнул, что обоснованными могут признаваться не только требования, в отношении которых предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие возникновение и размер задолженности. Обоснованными являются требования, которые являются добросовестными и разумными. Неразумность поведения кредитора, отсутствие экономического смысла в его действиях явно свидетельствует о нереальности долга.

Комментарии

1. В соответствии с ГК РФ предполагается разумность действий участников гражданского оборота. Это значит, что лицо заботится о собственных интересах, демонстрирует рациональность поведения, исходя из собственного опыта, анализа сложившейся ситуации.

2. Очевидно неразумным является поведение человека, занимающего денежные средства в сумме, значительно превышающей его собственные доходы, с целью передать предприятию, на котором он работает, и которым даже не владеет.

3. Вероятность того, что денежные средства - это средства группы организаций, находящиеся в теневом оборот и возвращаемые на расчетные счета, выше, чем вероятность выдачи займов руководителем, получающим незначительную по сравнению с размером займов заработную плату.

4. При анализе реальности возникших требований суды должны не только проверить тексты договоров и платежные поручения о поступлении денежных средств на расчетные счета должника, но и проанализировать источник доходов кредитора, за счет которого выдавались займы, и мотивы поведения займодавца.

Читайте далее: Что нельзя делать гражданину перед своим банкротством

Включение в реестр кредиторов при банкротстве

Заявление в реестр требований кредиторов: как подать?

Как взять микрозаем безопасно: советы Роспотребнадзора

Вы задумываетесь о банкротстве?

Проконсультируем Вас и оценим Ваши перспективы избавиться от долгов. Заполните форму:

Консультация адвоката
с 20-летним опытом.
Директор адвокатского бюро лично ответит на ваш вопрос.











Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Включение в реестр кредиторов при банкротстве
Реестр требований кредиторов – это сводный перечень данных о кредиторах, размерах долгов перед каждым из…
Заявление в реестр требований кредиторов: как подать?
Очередность гашения долгов в рамках банкротства жестко регламентирована законодательством о банкротстве, в том числе законом…
Как взять микрозаем безопасно: советы Роспотребнадзора
Роспотребнадзор на своем портале представил рекомендации для граждан по получению микрозаймов.  Ведомство советует россиянам быть…
X

Закажите звонок

Наш специалист свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999 999
9
18
Наш менеджер перезвонит вам!