info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Верховный суд: интернет не является местом, открытым для свободного посещения

Обновление:

К неожиданным выводам пришел Верховный суд в определении по одному из дел.

Согласно пункту первому статьи 1276 Гражданского кодекса, разрешается без согласия автора и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров произведений изобразительного искусства или фото, которые постоянно остаются в месте, открытом для свободного посещения.

Исключение составляют случаи, когда изображение произведения - основной объект использования либо изображение произведения использовано для получения прибыли. Как следует из этой статьи, сеть «Интернет» не считается местом, открытым для свободного посещения (Определение Верховного суда РФ по делу №5-КГ19-228).

Таким образом, сам по себе факт размещения на разных порталах фото без указания авторства, не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без разрешения автора и без выплаты вознаграждения. Нередко авторы дают возможность использовать их произведения безвозмездно с помощью свободных лицензией.

Однако важно помнить, что свободные лицензии также влекут за собой выполнение ряда условий. Игнорирование этих требований станет нарушением прав автора либо правообладателя.

Читайте далее:

Нужен ли в России закон «О распродажах»: за и против

Как вернуть деньги за неполный интернет-заказ

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
ВС РФ рассмотрел дело о банкротстве отсутствующего должника
В арбитражный суд обратился уполномоченный орган с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре…
Суд пересмотрит размер компенсации депутату за незаконное уголовное преследование
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рассмотрела иск господина Нахимова (фамилия изменена) к Минфину…
Обзор судебной практики Верховного суда №1 (2021)
Опубликован первый в 2021 году обзор судебной практики Верховного суда. На 153 страницах разместились пояснения…