info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Верховный суд напомнил о сроках давности за неисполнение предписаний

Обновление:

Верховный суд России призвал судей не забывать о сроках давности за неисполнение предписаний в области строительства.

Такой вывод следует из нового определения ВС. Организация не выполнила в положенный срок предписание административного органа по стройнадзору. Управление этого органа подало в суд иск, потребовав привлечь компанию к административной ответственности.

Первая инстанция согласилась с требованиями управления, удовлетворив их. Срок давности привлечения к ответственности за данное правонарушение – 1 год, указал суд. По его мнению, организация нарушила градостроительные нормы, за что ее и обязали выплатить штраф. Решение признала законным и апелляционная инстанция.

Однако в Верховном суде с этим оказались не согласны, отклонили требование управления.

Суд указал на определение Конституционного суда, рассматривавшего аналогичное нарушение. Неисполнение в положенные сроки указания административного органа считается правонарушением.

Привлечь к ответственности можно именно за формальное неисполнение предписания, не зависящее от наступления последствий, к которым привело нарушение. Срок давности при этом – три месяца. На указанный момент он считается истекшим.

Определение Верховного суда Российской Федерации от 14 апреля 2020г. N305-ЭС19-20818


Больше определений ВС РФ в нашей рубрике «Судебная практика»


ТОП полезных материалов:

Как и куда пожаловаться на судью?

Как составить жалобу в кассацию ВС РФ?

Сколько стоят услуги адвоката? Что в них входит?

исковое заявление в суд заказать
Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Когда возможен возврат денег за биологически активные добавки (БАДы)?
Пенсионерка приобрела у организации лекарственные препараты на сумму 365 000 рублей, однако после приема лекарств…
Лишение права высказаться в прениях как основание для отмены приговора
Практика Верховного Суда Российской Федерации «Лишение защитника права высказать в прениях сторон мнение по поводу…
ВС решал, будет ли долг за коммунальные услуги препятствием для вступления в наследство
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая гражданское дело по иску о включении имущества в…