info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Судебная практика про квартиры на чердачном этаже

Обновление:

Относятся ли квартиры на чердачном этаже к общему имуществу дома?

Верховный суд разобрался в интересном деле. Он дал ответ на вопрос о том, стоит ли считать квартиры на чердачном этаже общим имуществом дома.

По делу о банкротстве застройщика группа граждан обратилась в суд. Они просили признать право собственности на помещения, находящиеся на 6 этаже жилого дома.

Что решили суды

Первая инстанция требования удовлетворила. Суд признал, что дом сдали в эксплуатацию, а в материалах дела имеются доказательства права собственности указанных лиц на помещения.

Апелляционная и кассационная инстанция с ним не согласились. В договоре подряда на возведение жилого дома предусматривалось создание 3-этажного многоквартирного дома. В техпаспорте дом значится как 5-этажный, а в действительности его сдали в эксплуатацию как 6-этажный.

При этом в материалах дела отсутствует проектная документация, подтвердившая бы законность возведения 6 этажа. Суды пришли к выводу, что граждане переоборудовали чердак, относящийся к общему имуществу дома. Этим были нарушены права иных владельцев жилых помещений.

Что решил Верховный суд

Но Верховный суд придерживался другого мнения и направил дело на новое рассмотрение. Так, он указал: пусть в договоре подряда дом отмечен как 3-этажный, это не значит, что возведение 4-го и последующих этажей была вне закона.

Само по себе расположение помещений на этаже, который органы техинвентаризации задумали в качестве чердачного, не может быть достаточным основанием для их причисления к общему имуществу дома. Нужно узнать, были ли такие помещения самостоятельными (не связанными с обслуживанием дома), использовали ли их как общее имущество. Это следует из позиции, которой придерживался еще Высший арбитражный суд, но суды ее не применили.

Определение Верховного суда РФ от 10 марта 2020г. N306-ЭС15-3282

Больше судебной практики ВС РФ в рубрике «Судебная практика».

Другие интересные судебные решения:

Верховный суд решил, кто несет судебные расходы по спорам о кадастровой стоимости

Как происходит раздел совместно нажитого недостроенного дома. Судебная практика


Вам нужна помощь адвоката?

Составим кассационную жалобу в Верховный Суд РФ

Составим кассационную жалобу в арбитражный суд

Составим исковое заявление в суд


Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Судебная практика по спорам о кадастровой стоимости
Верховный суд решил, кто несет судебные расходы по данной категории споров Верховный суд России объяснил,…
Вознаграждение арбитражного управляющего, плата за проведение торгов
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ разбиралась в вопросах вознаграждения арбитражного управляющего и…
ВС уточнил, кто несёт ответственность за ДТП — собственник автомобиля или водитель
Гражданка З. обратилась в суд с иском к гражданам Ф., Л. о возмещении в солидарном…