Правительством в Государственную Думу внесён законопроект о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Данным документом предлагается дополнить список действий, влекущих за собой прекращение уголовного дела.
Законопроект внесён во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ №13-П, которым п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 249 и п. 2 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ признаны несоответствующими Конституции РФ, т. к. данные положения можно было применить для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в случае, если частный обвинитель не явился в суд без уважительных причин. В таком случае нарушается как право подсудимого на эффективную судебную защиту, так и право на справедливое судебное разбирательство.
В случае неявки частного обвинителя, суд не может установить ни наличие состава преступления, ни его отсутствие, а следовательно не может прекращать уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.
Вам нужен защитник в уголовном процессе? Читайте об этой услуге в нашем адвокатском бюро!
Кроме того, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, прекращение дела по такому реабилитирующему основанию не даёт гарантии того, что в будущем для обвиняемого лица не наступят какие-либо негативные последствия.
«После отказа частного обвинителя от обвинения, а равно в отсутствие частного обвинителя суд не правомочен инициировать или продолжать производство по уголовному делу, устанавливать событие и состав преступления, поскольку не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав», - уточняется в Пояснительной записке к законопроекту.
Таким образом, законопроектом планируется внести в список оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела неявку в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин и приравнять её к отсутствию заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
На данный момент документ направлен в комитет Государственной думы по государственному строительству и законодательству.
Принятие законопроекта позволит привести Уголовно-процессуальный кодекс в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации.
Читайте далее:
ВС: наказание за преступление, совершенное из-за бедности, не должно быть слишком суровым
