info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Как вернуть задержанный транспорт, не подлежащий регистрации в ГИБДД?

Как вернуть задержанный транспорт, не подлежащий регистрации в ГИБДД?

Верховный Суд опубликовал кассационное определение, в котором пояснил гражданам, как можно вернуть задержанное транспортное средство, которое не подлежит регистрации в ГИБДД.

Фабула дела

В июне 2020 года несовершеннолетний Бобров (фамилия изменена, прим.ред.), передвигавшийся на мопеде, был остановлен инспекторами ДПС. Оказалось, что у скутера не было регистрационных либо других документов, содержащих информацию о его характеристиках, а у самого Боброва не было права на управление данным транспортным средством.

В тот же день был составлен протокол по факту управления транспортным средством без прав. Также был составлен протокол о задержании скутера, а само транспортное средство отправлено на стоянку.

На следующий день производство по делу прекращено ввиду недостижения Бобровым шестнадцатилетнего возраста.

Ещё через пару дней отец мальчика направил начальнику ОГИБДД заявление, в котором просил признать действия инспекторов ДПС по изъятию транспортного средства неправомерными и обязать владельца специализированной стоянки вернуть ему транспортное средство без оплаты расходов по транспортировке и хранения принадлежащего ему мопеда, направив дополнительно письменные свидетельские показания о том, что с 2007 года это транспортное средство принадлежит ему. Спустя месяц мужчине пришел отказ. Тогда он обратился в суд с иском о признании действий инспекторов незаконными, указав в качестве административного ответчика Отдел МВД.

Позиции судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что действия сотрудников были правомерными, также указав, что доказательств того, что мопед действительно принадлежит истцу, нет, а правом управления несовершеннолетний не обладал.

Решение поддержала и апелляционная инстанция, подчеркнув, что уполномоченное должностное лицо не располагало информацией о технических параметрах мопеда, которым управлял несовершеннолетний, не знало, что оно не относится к автотранспортным средствам, которые в силу требований регионального закона подлежали помещению на специализированную стоянку. С мнением судов согласилась и кассация.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд указал, что в силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право управления мопедом подтверждается водительским удостоверением категории «М».

Также Суд обратил внимание на то, что в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с недостижением физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным кодексом для привлечения к административной ответственности, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей.

При этом суд счел верной ссылку административного истца на то, что представление документов о праве собственности на ТС может иметь место только в случаях, предусмотренным законодательством. Так как мопед по своим техническим характеристикам не подлечит регистрации в уполномоченном органе, то и документов о его регистрации быть не могло.

«Следовательно, после устранения причин задержания транспортного средства оно подлежало возврату ему или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, без истребования документов, подтверждающих право собственности на него», -пишет Суд.

Кроме того, в ситуациях, если договор купли-продажи и чек утеряны в связи с давностью приобретения транспортного средства, владение им может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Суды нижестоящих инстанций в принятии показаний свидетелей отказали, что не соответствует закону.

Таким образом, Верховный Суд отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Актуальное по теме:

В каких случаях кредит после развода выплачивает один из супругов?

Кредит ограничат пятью годами, органы власти отправят в онлайн: новости Госдумы

Граждане не потеряют единственное жилье при банкротстве банков

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Какие законы вступают в силу в мае 2022 года?
В мае в силу вступает ряд законов. В нашем материале мы традиционно расскажем о наиболее…
Новый регламент сдачи экзаменов ГИБДД вступает в силу 1-го апреля
Первого апреля в силу вступает, помимо всего прочего, приказ МВД «Об утверждении Административного регламента Министерства…
Подтверждает ли регистрация автомобиля право собственности?
Верховный Суд разъяснил, является ли регистрация транспортного средства подтверждением права собственности. Фабула дела В октябре…