«Камерный» беспредел: как решается вопрос доставки «писем счастья»?

«Камерный» беспредел: как решается вопрос доставки «писем счастья»?

С «письмами счастья» знакома подавляющая часть владельцев автомобилей. К сожалению, нередки случаи, когда автомобилист даже не знает, что стал очередной жертвой камер фиксации нарушений. Дело в том, что адресаты не всегда могут получить оповещение, из-за чего оплата штрафа по понятным причинам затягивается, а сам гражданин причисляется к группе уклонистов от уплаты штрафа. Подобная ситуация вызывает негодование не только у рядовых жителей России, но и у депутатов.

В связи с этим Ярослав Нилов, Дмитрий Свищев, Сергей Леонов и Алексей Диденко разработали новый законопроект, уточняющий порядок направления копии постановления об административном правонарушении, вынесенного без составления протокола. Об этом в своем телеграм-канале сообщил Ярослав Нилов.

Предлагаемые изменения

Так, предлагается дополнить ч. 3 ст. 28.6 КоАП положениями, согласно которым в случае возврата отправителяю копии постановления на бумажном носителе, направленного по почте, за исключением отказа лица, в отношении которого вынесено постановление, информация о вынесении такого постановления должна быть направлена в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью с использование Госуслуг. Также могут быть использованы сеть Интернет, стационарная и подвижная радиотелефонная связь, телеграмма, факс и другие способы связи и доставки.

При этом должно быть обеспечено фиксирование извещения или направления копии постановления и иных материалов, а также вручения адресату оповещения, копии постановления и материалов.

Порядок направления документов будет установлен Правительством РФ.

Мнение депутатов

В пояснительной записке к законопроекту депутаты обращают внимание, что введение видеофиксации нарушений ПДД и массового оформления и рассылки протоколов в автоматическом режиме привело к усложнению процедур для граждан «отстаивать свои права при их нарушении административными структурами и ГИБДД как в судебном, так и в административном порядке.

Также авторы документа отмечают, что зачастую постановления направляются единственным способом — по почте. Однако на практике неполучение документа приравнивается к отказу от его получения. В итоге лицо, который по каким-то причинам не получил постановление на почте, считается виновным в незнании о совершении нарушения.

Как считают депутаты, привлечение лиц , не информированных о вынесении постановления об административной ответственности, лишает их возможности отстаивать свои права и уплачивать штраф в половинном размере.

Актуальное по теме:

Как вернуть задержанный транспорт, не подлежащий регистрации в ГИБДД?

В каких случаях кредит после развода выплачивает один из супругов?

Кредит ограничат пятью годами, органы власти отправят в онлайн: новости Госдумы

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Госдума предлагает ввести штрафы за сделки с преступными деньгами
Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, предлагающий установить административную ответственность юридических лиц за совершение…
Проведение допроса с помощью видео-конференц-связи: новый закон
Тридцатого декабря Президент России Владимир Путин подписал закон, регулирующий проведение допроса, очной ставки и опознания…
В ГД решили запретить отождествлять роли СССР и Германии в войне
В Государственную Думу поступило предложение о законодательном закреплении запрета на отождествление роли СССР во Второй…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!