info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

КС РФ разрешил наказывать заключённых во время лечения

КС РФ: заключенный, попавший в больницу, может быть наказан

Случается, что в ходе отбывания наказания в исправительных колониях, заключенные попадают в лечебные исправительные учреждения. Такие больницы выполняют не только свою прямую функцию по лечению пациентов, но и исправительную функцию, то есть в таких местах установлен если не идентичный, то схожий порядок отбывания наказания, оза нарушение которого к осуждённым могут быть применены меры взыскания. Например, водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток (п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ).

«Незаконно применённое» взыскание

Гражданин Антонов (фамилия изменена, прим.ред.) в связи с проблемами со здоровьем попал в стационар, где его поймали за хранение запрещённого предмета. За такой проступок Антонова его должны были переместить на две недели в штрафной изолятор. Кроме того, мужчину признали злостным нарушителем установленного порядка. Заключенный посчитал применённое к нему наказание несправедливым и обратился с исковым заявлением о признании действий администрации лечебного исправительного учреждения незаконными.

Позиции судов

Районный суд отказал в удовлетворении иска по нескольким причинам, в том числе ввиду пропуска срока для обращения в суд.

Областной суд также отклонил доводы Антонова о том, что применённый к нему вид дисциплинарного взыскания можно назначать лишь осуждённым, содержащимся в исправительных колониях и тюрьмах. Суд решил, что водворение в штрафной изолятор может применяться к заключенным, находящимся на лечении. К тому же, фактически взыскание в отношении Антонова не было исполнено в связи с наличием противопоказаний для его водворения в штрафной изолятор. Это в свою очередь свидетельствует об отсутствии нарушений прав мужчины.

Кассационная инстанция также отказала в удовлетворении требований.

Кроме того, Антонов обратился с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 137 и 143 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, указав, что взыскания могут применяться только к осужденным, содержащимся в исправительных колониях и тюрьмах, но не в лечебно-профилактических или лечебных исправительных учреждениях.

Решением судьи Верховного Суда в удовлетворении иска отказано. Суд отметил, что осужденные, находясь в лечебно-профилактических или лечебных исправительных учреждениях, отбывают наказание в виде лишения свободы и одновременно получают необходимое лечение, а потому не исключено применение к ним предусмотренных законом мер взыскания.

Позиция КС РФ

Конституционный Суд напомнил о существовании свода Правил Нельсона Манделы. Согласно правилу 37 указанного свода, законодательством или нормативно-правовыми актами компетентного административного органа должны регулироваться поведение, представляющее собой дисциплинарное нарушение, а также вид и продолжительность мер взыскания, которые могут быть наложены на заключенных, и любые меры принудительного отделения от общего контингента заключенных, включая помещение в карцер в качестве дисциплинарного взыскания.

Также указано, что взыскания не должны быть равнозначны пытке (правило 43), а медперсонал не имеет права участвовать в наложении взыскания на заключенного (правило 46).

Также КС РФ отметил, что лечебные исправительные учреждение включены в систему исправительных учреждений. Следовательно, нарушение установленного порядка во время нахождения в больнице ведёт к применению к заключённому известных мер взыскания. Режим содержания в лечебном исправительном учреждении является равным условиям лишения свободы в исправительном учреждении, из которого осужденный направлен для лечения.

Однако наказание не может быть применено к тому, кто нуждается в оказании медицинской помощи. При этом его всё ещё могут признать злостным нарушителем порядка. Так как в отношении Антонова дисциплинарное взыскание исполнено не было в связи с состоянием его здоровья, его права не были нарушены.

Оснований для пересмотра дела не имеется.

Читайте далее:

ВС РФ вновь рассмотрел вопрос восстановления сроков исковой давности

Оружие, клевета, медицина, вождение: принятые законопроекты

Какие страны открыты для посещения туристами в 2021 году?

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
ВС решал, кто должен содержать мать погибшего по вине врача пациента
Фабула дела В суд обратилась жительница Нижнего Тагила с иском к местной городской больнице и…
Краснодарский экс-судья оказался в рейтинге крупнейших коррупционеров
Журнал «Forbes» разместил список чиновников, которые за 19 лет отличились не своей прекрасной работой, а…
Ученик-драчун или педагог: кто виноват в полученной в школе травме?
«Кто виноват и что делать?» – эти вопросы часто всплывают в голове при решении разных…