Может ли суд вернуть иск, поданный по месту пребывания истца?

Может ли суд вернуть иск, поданный по месту пребывания истца?

Банки достаточно часто рассматривают иски недовольных граждан, которым навязали ненужную услугу. Однако иногда суды не только разрешают спор, но и толкуют судебную практику.

Фабула дела

В 2020 году гражданин Сухарев обратился в районный суд с исковым заявлению к банку о защите прав потребителя, подчеркивая, что банк навязал ему дополнительную услугу. Иск было решено подать по месту проживания истца, однако районный суд вернул исковое заявление.

Как подать встречный иск? Читайте в статье!

Позиции судов

Суд, возвращая иск заявителю, пришел к выводу, что дело неподсудно данному суду, поскольку истец постоянно зарегистрирован по месту жительства, не соответствующему заявленному. При этом из представленной истцом справки следует, что, хотя он и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу, не относящемуся к территории суда, фактически по данному адресу он не проживал.

Учитывая указанную справку и содержание потребительского договора, суд первой инстанции сделал вывод об искусственном изменении подсудности данного спора.

Не изменили решение о возврате ни апелляция, ни кассация.

Мужчина обратился в Верховный Суд РФ.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд отметил, что, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, поводом для возвращения иска истцу является неподсудность дела данному суду общей юрисдикции или его подсудность арбитражному суду.

Согласно же ч. 7 ст. 29 того же Закона, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Далее Верховный Суд решил необходимым пояснить, как определяется подсудность иска. Так, сославшись на п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, иски такого рода могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

  • нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
  • жительства или пребывания истца;
  • заключения или исполнения договора.

В случае, если иск к организации связан с деятельностью её филиала, то он может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Из этого следует, что право выбора суда предоставлено заявителю в тех случаях, если дело подсудно сразу нескольким судам.

Таким образом, потребитель вправе подать иск о защите своих прав по месту своего жительства или пребывания, то есть потребитель самостоятельно определяет оптимальные условия для защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, выбирая суд для обращения с иском.

Затем Верховный Суд обратил внимание нижестоящих инстанций на то, что суды не имеют полномочий по  истребованию доказательств для подтверждения права истца на обращение в данный суд с исковым заявлением, поскольку это означало бы несоразмерное ограничение права гражданина на судебную защиту и затягивание разрешения процессуального вопроса судом. Если же обнаружилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд должен передать материалы для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции.

«Между тем, установление каких-либо фактических обстоятельств, равно как и истребование доказательств, относятся к деятельности суда, связанной с рассмотрением гражданского дела по существу, а, следовательно, перечисленные действия не могут быть совершены до принятия искового заявления в связи с отсутствием у суда данных полномочий до возбуждения гражданского дела», - указывает Верховный Суд.

В итоге дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Актуальное по теме:

Несёт ли конкурсный управляющий ответственность за причинение убытков?

Может ли пенсионер-банкрот получать пенсию на руки?

Уточняются критерии индексации присуждённых денежных сумм

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Можно ли потратить материнский капитал на покупку загородного дома?
ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что распоряжаться средствами материнского капитала…
SMS-сообщение — надлежащий способ уведомления о судебном заседании?
Верховный Суд, рассматривая дело об административном нарушении, указал, является ли SMS-уведомление участника процесса о предстоящем…
Оплата услуг одним супругом другому- несение судебных расходов
Выбор представителя интересов в суде — ответственный процесс. Исход дела во многом будет зависеть от…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!