Ранее стало известно, что депутаты Государственной Думы разрабатывают законопроект о суррогатном материнстве. Документ внесет изменения в закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Законопроект пока ещё находится на стадии доработки, в связи с чем он пока не внесён на рассмотрение палаты.
Авторы документа предлагают ввести ряд ограничений. После принятия поправок к Закону воспользоваться услугой замещающего материнства смогут только граждане Российской Федерации либо имеющие вид на жительство в РФ. Также обязательным условием является брак с женщиной или мужчиной в возрасте от 25 до 55 лет. При этом пара должна находиться в зарегистрированном браке не менее года.
В тексте документа уточняется, что прибегнуть к процедуре суррогатного материнства можно только в том случае, если консилиум врачей подтвердит, что женщина не может самостоятельно родить ребёнка.
Ещё один запрет коснётся рекламы данной услуги. Авторы документа считают, что повсеместная реклама суррогатного материнства не соответствует сложившемуся понятию материнства, а также «формирует неверные установки в области репродуктивного и иного поведения личности».
Вице-спикер Государственной Думы Пётр Толстой заявил, что «рождение детей за деньги на продажу иностранцам — это абсолютно позорное для нашей страны явление. Его надо запретить, действительно нужно сделать всё, чтобы это было под контролем, чётким, твёрдым, жёстким контролем государства, никакой продажи детей за границу не было».
«За» и «Против»
У законопроекта есть как сторонники, так и ярые противники.
К первому лагерю относится уполномоченный при президенте по правам ребёнка Анна Кузнецова. Она поддержала инициативу, отметив, что самая важная задача документа состоит в защите прав детей, «которые рассматриваются как предмет сделки», что нужно обязательным образом искоренить.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина имеет противоположное мнение. Она заявила, что данная инициатива противоречит Конституции. Также Пушкина выразила недовольство в том, что лишение возможности стать мамой или папой — преступление. Зампред напомнила и о факте того, что огромное количество детей в России воспитывается одним родителем. Однако законодатели считают, что возможность пользоваться услугой суррогатного материнства вне брака не укрепляет институт брака в стране.
Комментарий профильного комитета
19 января Оксана Пушкина выложила подробный комментарий, где объяснила, почему она против данного документа. Стоит отметить весомость её аргументов.
«Вызывают вопросы и ограничения по возрасту. Семейный кодекс разрешает вступать в брак с 18 лет, возраст молодежи повысили до 35 лет, а пенсионный возраст – до 60 и 65 лет, соответственно. Почему услуги суррогатного материнства должны быть доступны только людям в возрасте от 25 до 55 лет, совершенно неясно».
Кстати, у Президента Российской ассоциации репродукции человека Владислава Корсака тоже возникли вопросы на почве возраста. Его, прежде всего, интересовало, почему «потолком» является именно возраст в 55 лет? Ведь гораздо более логичным было установление максимального возраста в 49 лет — именно в этот момент, по международным оценкам, завершается детородный возраст.
Можно предположить, что необходимость в создании законопроекта такого рода обусловлена расследованием ряда уголовных дел, связанных с суррогатным материнством. Основной вопрос: «Является ли предоставление услуг по суррогатному материнству иностранцам продажей детей?». Ранее мы рассмотрели одно из таких дел.
Так или иначе, документ всё ещё готовится к внесению в Государственную Думу. В какую сторону уйдёт развитие событий станет известно весной — именно тогда планируется рассмотреть данный законопроект.
Читайте далее:
Общественные организации: новые штрафы и ограничения
