Пленум ВС РФ вносит правки в постановление об упрощённом производстве

Пленум ВС РФ вносит правки в постановление об упрощённом производстве

Пятого апреля в Верховном Суде состоялось заседание Пленума, в ходе которого было принято сразу два пакета изменений — в постановление об упрощенном производстве и о приказном производстве. Сразу отметим, что оба документа нашли одобрение у профильных ведомств.

Господин Анатолий Першутов рассказал о постановлении, связанном с упрощенным производством.

В частности, уточняется, что мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготавливается судом не только по заявлению лица, участвующего в деле, но, как в гражданском процессе, при подаче апелляционной жалобы.

Приводя Постановление в соответствие с действующим законодательством, члены совещания предложили дополнительно указать, какие из споров НЕ могут рассматриваться в порядке упрощенного производства. К таковым относятся:

  • дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов;
  • дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции;
  • дела о несостоятельности (банкротстве);
  • дела по корпоративным спорам;
  • дела о защите прав и законных интересов группы лиц;
  • дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
  • дела, рассмотрение которых в порядке упрощенного производства может привести к разглашению гостайны;
  • дела о возмещении вреда, причинённого здоровью или жизни;
  • дела, затрагивающие права детей (кроме алиментных споров).

В свою очередь к рассматриваемым в порядке «упрощёнки» относятся дела по исковым заявлениям о взыскании средств, если цена иска:

  1. Не превышает 100 000 рублей (для судов общей юрисдикции);
  2. 800 000 для юридических лиц, 400 000 рублей для индивидуальных предпринимателей (для арбитражных судов).

Также пленум предлагается дополнить положением о том, что если в гражданском процессе возражения на апелляционную жалобу поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения, с приложенными к ним документами, пересылаются в суд апелляционной инстанции.

Как заметил докладчик, ранее были изменены основания для пересмотра в порядке кассационного производства вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по делам, рассмотренных в порядке упрощенного производства. В частности, в настоящее время такими основаниями являются не нарушения норм процессуального права, а существенное нарушение норм материального права и/или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов.

Актуальное по теме:

Освобождение от ответственности и скидка на новый авто: новости для автолюбителей

Какие законы вступают в силу в апреле?

Мораторий на банкротство: кого коснётся и как действует?

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Явка с повинной смягчает наказание даже в случае ее неподтверждения в суде
Практика Верховного Суда Российской Федерации Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала…
ВС защитил адвоката по назначению, не получившего оплату в установленный срок
Адвокаты по назначению, как известно, получают оплату за свои труды из федерального бюджета по утверждённым…
ПМЮФ 9¾: как право выдержало «стресс-тест» пандемии?
С 18 по 22 мая 2021 года в Санкт-Петербурге проходит Петербургский международный юридический форум ПМЮФ…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!