Правительство РФ внесло на рассмотрение проект Федерального Закона О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
Проектом предлагается дополнить Федеральный Закон №127-ФЗ статьёй, которая будет содержать положения об особенностях оспаривания нескольких сделок (совокупности притворных и (или) мнимых сделок) должника.
Так, первый пункт проектируемой статьи 61.3-1 указывает, что арбитражный суд может признать совокупность сделок недействительными в случаях, если общей целью совершения сделок является причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, оказание предпочтения одному из кредиторов, прикрытие совершения и затруднение оспаривания сделки, создание видимости законности отчуждения имущества, затруднение применения последствий недействительности такой сделки и невозможности двусторонней реституции.
О наличии такой цели в действиях лица могут свидетельствовать следующие обстоятельства, указанные в пункте два статьи:
- сделки были совершены в течение непродолжительного периода времени;
- сделки осуществлялись в отсутствие убедительного экономического обоснования;
- сделки (в том числе по размеру или назначению) существенно отличались от ранее осуществлявшихся теми же лицами;
- участники сделок не осуществляли до или после их совершения никаких иных операций по соответствующим счетам или иной экономической деятельности;
- наличие связанности (аффилированности) участников сделок между собой;
- цена каждой последующей сделки отличалась от предыдущей не более чем на пять процентов;
- в результате сделок происходила консолидация всего или существенной части отчужденного по сделкам имущества (перечисленных средств)
- в собственности одного лица;
- одно и то же лицо выступало в качестве стороны в отдельных сделках, составляющих взаимосвязанную сделку (совокупность сделок).
Проектируемая статья также содержит положения, направленные на защиту введённых в заблуждение лиц. Так, последствия недействительности взаимосвязанной сделки (совокупности сделок) не может быть применено в отношении лица, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретенное им имущество было получено в результате участия во взаимосвязанной сделке.
Такую сделку, конечно же, можно оспорить путём направления заявления о признании недействительности взаимосвязанной сделки. Такое заявление могут подать любые уполномоченные законом лица ко всем лицам, признанными сторонами сделки. При этом отсутствие стороны взаимосвязанной сделки не препятствует рассмотрению заявления о признании сделки недействительной.
Как считает Валерия Герасименко, Генеральный директор Союза арбитражных управляющих «СРО «Северная столица», данная инициатива весьма актуальна.
«Инициатива позволит повысить правовую определенность и уменьшит объем судебного усмотрения при принятии решения о том, являются ли оспариваемые сделки единой цепочкой, связанной противоправным умыслом. Кроме того, поправки в ФЗ о банкротстве могут существенно усложнить жизнь потенциальным мошенникам, а пострадавшие кредиторы и арбитражные управляющие получат четкие критерии для оспаривания подобных сделок», - комментирует документ Валерия Герасименко.
На данный момент документ проходит независимую антикоррупционную экспертизу.
Читайте далее:
