Спущенная с носа маска привела гражданина к штрафу

Спущенная с носа маска привела гражданина к штрафу

За долгие месяцы пандемия стала привычным делом, как и введённые в связи с распространением вируса ограничения. Новым элементом одежды стала маска, снижающая риск вдохнуть (или поделиться) дозу вируса во время разговора или при тесном контакте с людьми. Тем не менее, не все согласны подчиняться системе и носить этот пандемийный атрибут, в связи с чем количество выписываемых штрафов растёт с каждым днём. Но если в основном штрафами наказываются граждане, категорически отказывающиеся надевать маску, то встречаются и иные случаи.

Фабула дела

Так, в ноябре 2020 года Гражданин, как отмечается в материалах дела, находился в здании Фурмановского городского суда Ивановской области «без средств индивидуальной защиты органов дыхания», что нарушает нормы Указа Губернатора Ивановской области.

На деле же мужчина, находясь в зале заседания, немного спустил маску таким образом, что рот был закрыт, а нос – открыт. Такое положение дел возмутило председательствующего судью и он потребовал надеть маску подобающим образом, однако участник процесса отказался это делать, что привело к возбуждению дела об административном правонарушении.

Решение судов

Постановлением судьи Фурмановского городского суда Ивановской области, оставленным без изменения решением судьи Ивановского областного суда и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции, Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Мужчина не согласился с вынесенным решением и отправился в Верховный Суд.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд, помимо прочего, обратил внимание на Указ губернатора ивановской области, согласно которому на граждан возложена обязанность при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

Невыполнение данного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью й1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом Верховный Суд не обнаружил оснований для отмены вынесенных решений. Таким образом, жалоба оставлена без удовлетворения – Гражданину всё же придётся выплатить 4 000 рублей.

Читайте далее:

ВС: обоснованность страховой выплаты не зависит от даты возникновения повреждений

ВС: судья не может рассматривать дело, если прокурор является его родственником

ВС объяснил, когда несчастный случай на производстве считается страховым

Все о гражданско-правовой ответственности - в одной статье

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Чешская реальность: пандемия, экономика и …
Рассмотрению подлежат вынесенные в заглавии вопросы, характеризующие настоящее положение дел в стране с позиции их…
Безопасная цифровизация и цифровой нотариат
За последний год население планеты привыкло к цифровому формату общения и ведения дел, в связи…
Верховный Суд защитил собственность мужчины после развода
В Верховный Суд обратился Владимир Сергеевич с требованием отмены решений нижестоящих инстанций. Всё дело в…
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами