В новом постановлении ВС усилил значение своих рекомендаций, содержащихся в судебных актах при рассмотрении кассационных жалоб. Проект обсуждали давно, и вот теперь постановление принято. В нашей стране появилось прецедентное право.
Постановления ВС
Документы рассматривают вопросы пересмотра решений в апелляционных и кассационных судах.
Верховный суд прямо указывает – кассационные суды обязаны проверять выводы нижестоящих судов на совпадение с мнением высшего суда. Если решения не соответствуют, их должны отменить.
ВС настаивает на единстве судебной практики на всей территории страны. Не должно быть ростовской или белгородской трактовки нормативных актов.
Иногда суды игнорируют мнение высшей инстанции и выносят свое решение. На практике складывается ситуация, что в разных регионах один и тот же нормативный акт трактуют по-разному.
Разъяснения даны пока только арбитражным судам, но скорей всего в ближайшее время такая позиция будет доведена Верховным судом и до судей общей юрисдикции.
А как на Западе?
Прецедентное право действует в Великобритании, ее бывших колониях, в Соединенных штатах Америки. Судебная система США является сложной и запутанной, так как в каждом штате свои законы и свои прецедентные решения.
Во Франции, например, прецедентного права нет, но гражданское законодательство страны предписывает судьям при обнаружении законодательных пробелов разрешать дело на основе прецедента.
Мы подготовили для Вас статью: о том, как составить и направить кассационную жалобу в Верховный суд.
В статье приложен образец жалобы в ВС, который Вы можете скачать и использовать.
Кроме того, мы можем предложить услуги по профессиональному составлению кассационной жалобы в ВС.
Полезное по теме:
Кассационная жалоба в арбитражный суд: как составить в 2021 г.
Апелляционная жалоба в арбитражный суд. Алгоритм составления в 2021 г.
Что делать в случае проигрыша судебного процесса?
Как работает преюдиция в современном гражданском праве в РФ?
