ВС пояснил, по каким основаниям возобновляются уголовные дела

ВС пояснил, по каким основаниям возобновляются уголовные дела

Опубликовано постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении судами главы 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данная глава регулирует возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства

Верховный Суд обратил внимание судей на то, что производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть возобновлено на любой стадии рассмотрения дела – даже после вступления судебных решений в законную силу.

Объясняется это тем, что в возобновление производства по данным основаниям является процессуальным механизмом, дополняющим иные способы обеспечения правосудности приговоров и других судебных решений и устранения судебных ошибок.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это…

Далее Пленум подчеркивает, что вновь открывшимися признаются обстоятельства, которые уже существовали на момент вступления решения в силу, но по тем или иным причинам не были известны суду.

Таковыми являются преступные действия не только потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, но и других участников производства по данному уголовному делу и лиц, не являющихся таковыми, если эти действия повлекли постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения, постановления суда.

Новые обстоятельства – это…

В соответствии с Постановлением, новыми обстоятельствами являются:

  1. Обстоятельства, которые исключают преступность и наказуемость деяния;
  2. Обстоятельств, подтверждающие наступление таких последствий, которые становятся основанием для предъявления подозреваемому обвинения в совершении более тяжкого преступления;
  3. Иные обстоятельства (например, те, которые были установлены в ходе расследования, проведенного в соответствии с ч.4 ст.415 УПК РФ, свидетельствующие о непричастности осуждённого к совершению преступления или о совершении им менее тяжкого преступления).

Административная преюдиция

Отмена постановления о назначении осуждённому административного наказания по делам о преступлениях с административной преюдицией не является новым обстоятельствам. Это объясняется тем, что основания, по которым лицо было привлечено к административной ответственности, не предопределяют выводы суда о его виновности.

Не относится к иным обстоятельствам и изменение объёме обвинения и квалификации деяния. В обоих указанных случаях пересмотр вступивших в силу решений осуществляется по правилам кассационного и надзорного производства.


Об особенностях преюдиции в гражданском процессе мы писали в статье.


Несогласие с прокурором

Жалоба на решение прокурора об отказе в возбуждении производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть рассмотрена в порядке статьи 125 УПК РФ.

При этом судья, проверяющий такую жалобу, должен убедиться, что решение было принято уполномоченным лицом. Также судья должен выяснить, все ли обстоятельства были учтены прокурором и могли ли они повлиять на вывод об отсутствии оснований для возобновления производства.

Заключение прокурора о возобновлении производства

Заключение прокурора должно рассматриваться судом, вынесшим судебное решение, о пересмотре которого ставится вопрос. Исключением является приговор и постановление мирового судьи, которые подлежат пересмотру районным судом.

Ужесточение наказания

В случае, если прокурор требует ужесточить приговор, судья должен проверить соблюдение сроков, т.к. поворот судебных решений к худшему возможен только в пределах срока привлечения к уголовной ответственности. При этом между днём обнаружения вновь открывшихся обстоятельств и обращением в суд не должно пройти более года.

Преступления судей и присяжных

Если вступившим в законную силу приговором установлены совершенные при рассмотрении данного уголовного дела преступные действия судьи, присяжного заседателя, то состоявшиеся по делу судебные решения во всех случаях подлежат отмене с передачей уголовного дела для производства нового судебного разбирательства.

Актуальное по теме:

Что является уважительной причиной для пропуска срока обжалования?

Профильный комитет одобрил проект о пожизненном заключении для педофилов

Граждане и ведомства получат новые обязанности при возникновении ЧС

Вам нужна помощь адвоката по уголовным делам?

Запишитесь на консультацию. Для любого города России!

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Доход от аренды заложенного имущества организации-банкрота
Кому принадлежит преимущественное право получения выручки от аренды заложенного имущества банкрота – банку-залогодержателю или конкурсным…
Источники списания денежных средств: кто отвечает за их контроль?
Фабула дела Истица открыла в ПАО «Сбербанк России» счет по вкладу, на который зачислялись и…
Судебная практика: О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве
Двадцать четвертого декабря было опубликовано обновлённое Постановление Пленума Верховного Суда РФ. В нём обсуждаются некоторые…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!