info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

ВС пояснил, по каким основаниям возобновляются уголовные дела

ВС пояснил, по каким основаниям возобновляются уголовные дела

Опубликовано постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении судами главы 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данная глава регулирует возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства

Верховный Суд обратил внимание судей на то, что производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть возобновлено на любой стадии рассмотрения дела – даже после вступления судебных решений в законную силу.

Объясняется это тем, что в возобновление производства по данным основаниям является процессуальным механизмом, дополняющим иные способы обеспечения правосудности приговоров и других судебных решений и устранения судебных ошибок.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это…

Далее Пленум подчеркивает, что вновь открывшимися признаются обстоятельства, которые уже существовали на момент вступления решения в силу, но по тем или иным причинам не были известны суду.

Таковыми являются преступные действия не только потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, но и других участников производства по данному уголовному делу и лиц, не являющихся таковыми, если эти действия повлекли постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения, постановления суда.

Новые обстоятельства – это…

В соответствии с Постановлением, новыми обстоятельствами являются:

  1. Обстоятельства, которые исключают преступность и наказуемость деяния;
  2. Обстоятельств, подтверждающие наступление таких последствий, которые становятся основанием для предъявления подозреваемому обвинения в совершении более тяжкого преступления;
  3. Иные обстоятельства (например, те, которые были установлены в ходе расследования, проведенного в соответствии с ч.4 ст.415 УПК РФ, свидетельствующие о непричастности осуждённого к совершению преступления или о совершении им менее тяжкого преступления).

Административная преюдиция

Отмена постановления о назначении осуждённому административного наказания по делам о преступлениях с административной преюдицией не является новым обстоятельствам. Это объясняется тем, что основания, по которым лицо было привлечено к административной ответственности, не предопределяют выводы суда о его виновности.

Не относится к иным обстоятельствам и изменение объёме обвинения и квалификации деяния. В обоих указанных случаях пересмотр вступивших в силу решений осуществляется по правилам кассационного и надзорного производства.


Об особенностях преюдиции в гражданском процессе мы писали в статье.


Несогласие с прокурором

Жалоба на решение прокурора об отказе в возбуждении производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть рассмотрена в порядке статьи 125 УПК РФ.

При этом судья, проверяющий такую жалобу, должен убедиться, что решение было принято уполномоченным лицом. Также судья должен выяснить, все ли обстоятельства были учтены прокурором и могли ли они повлиять на вывод об отсутствии оснований для возобновления производства.

Заключение прокурора о возобновлении производства

Заключение прокурора должно рассматриваться судом, вынесшим судебное решение, о пересмотре которого ставится вопрос. Исключением является приговор и постановление мирового судьи, которые подлежат пересмотру районным судом.

Ужесточение наказания

В случае, если прокурор требует ужесточить приговор, судья должен проверить соблюдение сроков, т.к. поворот судебных решений к худшему возможен только в пределах срока привлечения к уголовной ответственности. При этом между днём обнаружения вновь открывшихся обстоятельств и обращением в суд не должно пройти более года.

Преступления судей и присяжных

Если вступившим в законную силу приговором установлены совершенные при рассмотрении данного уголовного дела преступные действия судьи, присяжного заседателя, то состоявшиеся по делу судебные решения во всех случаях подлежат отмене с передачей уголовного дела для производства нового судебного разбирательства.

Актуальное по теме:

Что является уважительной причиной для пропуска срока обжалования?

Профильный комитет одобрил проект о пожизненном заключении для педофилов

Граждане и ведомства получат новые обязанности при возникновении ЧС

Вам нужна помощь адвоката по уголовным делам?

Запишитесь на консультацию. Для любого города России!

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Пленум ВС опубликовал постановления о гражданском судопроизводстве
Двадцать второго июня Пленум Верховного Суда опубликовал несколько Постановлений, отменяющих документы 2012 года. Два Постановления…
Имею право на самооборону
Пределы необходимой обороны имеют весьма размытую грань, перейти которую очень легко. Во многом всё зависит…
ВС утвердил разъяснения о применении судами Арбитражного процессуального кодекса
Пленум Верховного Суда опубликовал очередные разъяснения, на этот раз касающиеся применения Арбитражного процессуального кодекса РФ…