Пленум Верховного Суда опубликовал очередные разъяснения, на этот раз касающиеся применения Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
Что рассматривать?
Пленум напомнил, что Арбитражные суда республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов рассматривают в качестве суда первой инстанции дела, которые относятся к компетенции арбитражных судов. Исключением являются дела, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов. Последние в качестве суда первой инстанции могут рассмотреть заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Недобросовестное поведение
Суды не должны забывать, что поведение одной из сторон может быть признано злоупотреблением правом не только при наличии заявления другой стороны, но и по инициативе самого суда, если действия лиц далеки от добросовестного поведения.
Иная экономическая деятельность
Верховный Суд объяснил, что к иной экономической деятельности помимо прочего относится деятельность хозяйствующих и иных субъектов, которая связана с созданием юр.лица, управлением им или участием в юридическом лице, осуществлением указанными субъектами своих имущественных и неимущественных прав в сфере производства, распределения, обмена, промышленного потребления ресурсов и благ, восстановлением и поддержанием на надлежащем уровне функционирования юридического лица, необходимого для достижения его уставных целей.
Место предъявления иска
Если иск вытекает из договора, в котором указано место его исполнения (адрес, субъект РФ), то иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Если же место исполнения в договоре не указано, подсудность определяется по общим правилам.
Изменение подсудности
Соглашение сторон об изменении подсудности, являющееся частью договора, не зависит от других условий договора, то есть носит автономный характер. В связи с этим признание гражданско-правового договора недействительным (не заключенным) само по себе не влечет недействительности такого соглашения.
Почтовые проблемы
При решении вопроса о продолжительности срока оставления иска без движения суду необходимо учитывать срок, необходимый для устранения обстоятельств, из-за которых дело оставлено без движения, а также срок доставки почтовой корреспонденции. При этом судья должен исходить из территориальной удаленности участников дела.
Адвокат без диплома
ВС напомнил, что полномочия адвоката на ведение дела подтверждаются доверенностью. Представление суду документов о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности на адвокатов не распространяется.
Увеличение размера исковых требований
Увеличением размера исковых требований не считывается предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в иске, но ранее не представленных в нем. Например, требование о применении мер ответственности дополнительно к требованию о взыскании долга.
Отказ от иска
Суд, в случае заявления истцом ходатайства об отказе от иска, обязан проверить его на наличие противоречий закону или нарушений прав других лиц.
Отказ истца от иска может противоречить закону в том случае, если суд установит, что отказ совершается вследствие обмана, насилия, угрозы или под влиянием заблуждения и т. д.
Раскрытие доказательств
Само по себе нарушение порядка раскрытия доказательств, в том числе их представление с нарушением указанных сроков, не может выступать основанием для отказа в их принятии и исследовании. Арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Если обязанность представления истребуемых доказательств не была выполнена в срок без уважительной причины, суд может прибегнуть к наложению штрафа. При этом лицо не освобождается от обязанности представления истребуемого доказательства.
Фальсификат
Если лицо заявило о фальсификации доказательств, представленных другой стороной, суд должен разъяснить последствия такого заявления и исключить данное доказательство с согласия представившего его лица. Если же представившее такое доказательство лицо против его исключения, суд обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации. Если по результатам проверки факт фальсификации был подтвержден или опровергнут, суд выносит частное определение и направляет его копию в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении к ответственности лица, представившего фальсифицированное доказательство, или лица, безосновательно заявившего о его фальсификации.
Перерыв в судебном заседании
Перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти дней (статья 163 АПК РФ). По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был объявлен перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.
С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке.
Актуальное по теме:
Пресс-конференция Владимира Путина: кратко
Может ли суд назначить судебный штраф при прекращении уголовного дела?
