Даже если гражданин имеет собственный небольшой доход, это не мешает признать его иждивенцем для получения пенсии по утере кормильца.
Верховный суд вступился за инвалида, которой отказали в получении пенсии по утере кормильца. Высшая судебная инстанция разъяснила, что получение собственного незначительного дохода (пенсии по инвалидности) не может препятствовать признанию судом факта нахождения гражданина на иждивении другого лица.
История дела
Истец, инвалид с детства, получала небольшую социальную пенсию и жила с матерью, являющейся ее опекуном.
После смерти матери дочь пыталась в суде подтвердить факт нахождения на иждивении. Она обжаловала отказ Пенсионного фонда о назначении страховой пенсии по утере кормильца.
Что решил суд
Суд первой инстанции с истцом согласился. Мать финансово обеспечивала дочь, объем помощи во многом превышал собственные доходы истца. То есть материальная поддержка матери для дочери была основным источником ее дохода.
Апелляционная инстанция решение отменила
Апелляционная инстанция, ссылаясь на закон о страховых пенсиях, решение отменила. Превышение финансовой помощи над доходами дочери не доказывает факт нахождения Истца на иждивении. Поддержка матери не была единственным доходом истца.
Пенсия по утере кормильца: позиция Верховного суда
Верховный суд поддержал инвалида. Иждивение существует не только тогда, когда помощь кормильца - единственный источник дохода гражданина. Иждивенцем можно признать и человека, который хотя и имеет небольшую пенсию или пособие, но финансовая поддержка другого лица остается его основным доходом. Истец не работала не по своей вине, она была инвалидом с детства.
ВС отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции.
(Определение от 01.06.2020 № 29-КГ20-2-К1)
Читайте по теме:
Досрочная пенсия 2020 – условия и документы
Сейчас читают:
Выплаты и документы, продленные из-за коронавируса автоматически
Пенсионные накопления россиян сократятся в 2021 году
Больше интересной судебной практики.
