Криптовалюта: наложение ареста, позиция судов и мнение Правительства

Криптовалюта: наложение ареста, позиция судов и мнение Правительства

Суды Санкт-Петербурга создают судебные прецеденты, вполне соответствующие современным реалиям. В последние пару лет криптовалюты стали особо популярны, разговоры о цифровой валюте можно услышать даже в стенах школ. Такая популярность не могла в какой-то момент не отразиться в одном из судебных актов. Так случилось и с «Эфириумом» или «Эфиром» (ETH).

Фабула дела

Один из районных судов Петербурга рассмотрел иск некоего Петра к Василию. По данным объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга, некоторое время назад Пётр приобрёл Эфир и хранил его в криптокошельке. Однако Василий неправомерно получил доступ к компьютерной информации Петра, в том числе к сведениям о криптокошельке. Затем обвиняемый заблокировал для владельца кошелька доступ к его средствам и перевел все имеющиеся ETH (а это — 7000 ETH или 1 795 280 305,95 рублей*) на свой личный кошелек.

Пётр, конечно, не смог не заметить пропажу и обратился в правоохранительные органы, где было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.272 УК РФ, п.б ч.4 ст.158 УК РФ. По итогам расследования было установлено, что в кластере адресов криптовалюты, которая используется Василием, имеются и криптокошельки Петра, однако из 7000 ETH к моменту обнаружения кошельков осталось лишь 4000 ETH. Остальные, судя по всему, уже были потрачены. Следствие просило суд дать разрешение на арест криптокошельков Василия.

Позиции судов

Суд, рассматривая дело, заметил, что основным отличием криптовалюты от привычных нам денем является только способ их возникновения, а в связи с тем, что понятие криптовалюты до сих пор не закреплено законодательством Российской Федерации, признание такой валюты иным имуществом вполне допустимо.

«Криптовалюта используется как средство платежа, инвестиций и накопления сбережений, то есть имеет материальную ценность, соответственно, признается судом как иное имущество и свидетельствует о наличии предмета преступления по смыслу примечания к ст.158 УК РФ, на которое может быть наложен арест», - передаёт пресс-служба.

Также суд напомнил присутствующим о том, что целями уголовного судопроизводства является, помимо прочего, защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений лиц. ETH, находящийся на криптокошельках, подконтрольных Василию, может быть обращен к взысканию по исполнительным документам с учётом положений ст. 446 ГПК РФ.

По итогам рассмотрения дела Суд дал следователям добро на наложение ареста на Эфир, находящийся на кошельках Василия.

Что думает Правительство?

Немногим позднее, седьмого апреля 2022 года, в ходе Ежегодного отчёта Правительства в Государственной Думе Михаил Мишустин поделился с членами Думы отношением Правительства к криптовалюте.

«Криптоактивы — не простые финансовые инструменты, к которым нужно относиться достаточно аккуратно. Но, первое, мы против признания криптовалюты средством расчёта или деньгами», - сказал Мишустин, отвечая на один из поступивших вопросов. «Нужно серьезно поработать, чтобы учесть в законодательстве все соответствующие элементы, которые так или иначе характеризует криптовалюта».

Также докладчик заметил, что из всего множества криптовалют есть и достаточно стабильные, обеспеченные, в том числе, золотом. В разработанной Правительством концепции регулирования криптовалют предусмотрен и механизм отслеживания потока средств и транзакций, и идентификации пользователей. Предусмотрен и единый вход через банки или биржи, но всё необходимо предусмотреть и учесть.

Михаил Мишустин сообщил, что обсуждаются вопросы майнинга для привлечения средств в основной капитал. Это простимулирует и создание соответствующей инфраструктуры.

По данным Правительства, на сегодняшний день более 10 000 000 молодых людей открыли криптокошельки, на которые уже переведены значительные средства, превышающие десять триллионов рублей.

Актуальное по теме:

Незаконное увольнение гражданского служащего: практика Верховного суда

Папа может! Отцы получат равные с матерями права на алименты

Пленум ВС РФ вносит правки в постановление об упрощённом производстве

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Гарантии прав кредиторов, закрепленные семейным законодательством
ВС: при заключении брачных договоров такие гарантии распространяются и на случаи заключения соглашений о разделе…
Явка с повинной смягчает наказание даже в случае ее неподтверждения в суде
Практика Верховного Суда Российской Федерации Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации посчитала…
ВС: МВД не может снимать арест с ТС без постановления пристава
Наложение запрета на осуществление регистрационных действий в отношении имущества должника, будь то физическое лицо или…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!