Судам, которые занимаются рассмотрением дел о блокировке интернет-ресурсов, необходимо привлекать в процесс владельцев этих порталов, отмечается в определении Верховного суда России по делу bitcoininfo.ru.
Как отметил ВС РФ, при подготовке дела к разбирательству судья обязан определить тех, чьи права и интересы будет затрагивать решение. Их необходимо привлечь к участию в деле, известить о дате заседания, указано в определении. Среди этих лиц – владельцы интернет-сайтов, авторы опубликованной там информации.
Дело о блокировкеbitcoininfo.ru
К такому мнению суд пришел по итогам рассмотрения обращения Николая Тонкошкурова, владеющего порталом о криптовалюте bitcoininfo.ru, которого Санкт-Петербургский городской суд не привлек к рассмотрению дела о блокировке данного сайта по заявлению прокуратуры. Горсуд объяснил отказ тем, что указанный гражданин «к участию в деле не привлекался», поэтому не может подать жалобу на решение суда первой инстанции [о блокировке] сайта.
Однако ВС признал такой подход неправильным: следует использовать правила административного судопроизводства, а не ГПК.
«Решения, считающиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети интернет, принимают суды в порядке административного судопроизводства», - подчеркивается в определении ВС. Высший суд признал, что оставление жалобы Н.Тонкошкурова без рассмотрения можно считать лишением его права на обжалование решения, которое не вступило в силу.
Решение о блокировке bitcoininfo.ru огласил Выборгский райсуд Санкт-Петербурга в 2016г. после получения заявления районного прокурора.
Суд согласился, что электронная валюта биткойн – виртуальное средство платежа и накопления, процесс ее выпуска не централизован, не регулируется. Это, считают в прокуратуре, не соответствует законам о ЦБ и об ИТ, защите информации. В связи с этим портал внесли в реестр запрещенной в России информации.
Материал подготовила Лейла Досумова
Читайте далее:
